有没有人考虑过用CAKE和UNI搭建流动性对?这个池子交易量虽然不算活跃,但我觉得重点根本不在那儿——关键是靠波动区间赚差价。听起来有点小众,但仔细一想还真有意思。



首先手续费这块能省不少。咱们都知道有些热门交易对手续费压力很大,这个组合恰好避开了那些不必要的成本消耗。更关键的是,CAKE和UNI都有通缩机制在,越是长期持有,币的价值密度就越浓。

说白了就是赚两头:一边吃波动范围内的套利空间,另一边享受代币本身的增值潜力。这种思路适合那些愿意做中长期布局的人。
CAKE-2.06%
UNI-5.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
SignatureCollectorvip
· 01-04 12:59
哥们儿这思路我早就在琢磨了,就是怕流动性太差被卡住啊
回复0
区块链美食家vip
· 01-01 13:55
说实话,这种感觉完全不同,就像一块完美陈年的奶酪搭配合适的葡萄酒——你不仅仅是在套利价差,你还让代币经济学在背后发挥作用。CAKE 和 UNI 的通缩机制?那基本上就是你流动性的新鲜度证明,真的真的
查看原文回复0
解码先生vip
· 01-01 13:52
哎呀,这思路确实够野,但真正敢埋伏CAKE-UNI的人少啊...手续费差这块我认,不过波动空间有多大?没亲眼见过这对的行情
回复0
SignatureDeniedvip
· 01-01 13:36
哎呀,这思路有点意思啊,但我还是觉得CAKE这东西吃不准,波动太诡异了
回复0
Gas_Wastervip
· 01-01 13:30
哈,CAKE配UNI?这组合我倒没想过,不过听起来有点意思啊。

低手续费这块确实能省钱,但波动空间真的够吗?

通缩机制听着不错,就怕币价本身跌回去了。

这种玩法需要多少本金才划算?

说实话有点小众了,坑位会不会太深?

CAKE那边流动性还好吗,怕被滑点锤死。

其实更好奇的是,这俩币未来走向你怎么看的?

中长期布局的前提得是这两个项目还有热度吧。
回复0