Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
从 TVL 看 @ferra_protocol ,其实很容易产生误判。
$10 M+ 的 TVL 放在 Sui 生态里并不突出,甚至谈不上亮眼。
但问题在于,Ferra 的交易量结构明显不「正常」——在相近 TVL 区间内,它的成交量长期高于同体量协议的平均水平。
这种背离通常只对应两种情况:
一种是人为放量;
另一种,是单位流动性被反复、高效地使用。
结合 Ferra 采用的 DLMM 机制,更接近后者。
流动性并不是被动躺在池子里吃手续费,而是在更窄的价格区间内持续参与撮合,资本周转率被主动拉高。
这会自然带来一个结果:
TVL 看起来不大,但交易密度偏高。
在早期阶段,这种「效率先行」的信号,往往比规模本身更有信息量。
因为规模可以靠激励堆出来,效率通常不行。