与Aave生态系统相关的监管审查可能已经结束，但它仍然受到不满社区成员的抨击。**一位持有大量AAVE代币的“tulipking”提出了一项极其激进的“毒丸”治理** **提案** **，旨在将Aave Labs的资产和收入置于Aave DAO的全面控制之下。**---本故事摘自Unchained Daily通讯。在这里订阅，免费通过电子邮件接收这些更新 ---该提案要求DAO立即授权法律行动，没收Aave Labs的所有代码、知识产权和品牌权益，实际上声称对Aave堆栈的全部所有权归DAO所有。它还寻求获得Aave Labs的100%股权以及所有Aave品牌产品的过去收入，追回的资金将发送到DAO金库。在Aave Labs将CoW Swap集成到Aave前端界面并将交换费重定向到被视为由Labs控制而非DAO金库的地址后，紧张局势升级。Aave Labs及其创始人Stani Kulechov对批评进行了反击，辩称重定向的费用是界面自主变现，而不是应付给DAO的协议费用。
‘毒丸’提案呼吁Aave DAO接管Aave Labs - Unchained
与Aave生态系统相关的监管审查可能已经结束，但它仍然受到不满社区成员的抨击。
一位持有大量AAVE代币的“tulipking”提出了一项极其激进的“毒丸”治理 提案 ，旨在将Aave Labs的资产和收入置于Aave DAO的全面控制之下。
本故事摘自Unchained Daily通讯。
在这里订阅，免费通过电子邮件接收这些更新
该提案要求DAO立即授权法律行动，没收Aave Labs的所有代码、知识产权和品牌权益，实际上声称对Aave堆栈的全部所有权归DAO所有。
它还寻求获得Aave Labs的100%股权以及所有Aave品牌产品的过去收入，追回的资金将发送到DAO金库。
在Aave Labs将CoW Swap集成到Aave前端界面并将交换费重定向到被视为由Labs控制而非DAO金库的地址后，紧张局势升级。
Aave Labs及其创始人Stani Kulechov对批评进行了反击，辩称重定向的费用是界面自主变现，而不是应付给DAO的协议费用。