👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
ETF会损害比特币本质?……围绕托管方式业界争论加剧
来源:DigitalToday 原标题:ETF会损害比特币本质?…围绕托管方式业内争论加剧 原文链接:
比特币(BTC)行业围绕托管方式展开了激烈的争论。业内资深人士就资产托管、主权、ETF的角色展开激辩。投资者弗雷德·克鲁格(Fred Krueger)支持尼克·萨博(Nick Szabo)的双重策略,主张利用ETF的同时必须强力保护自我托管权利。
ETF与自我托管的争论始于11月30日,布拉姆·坎斯坦因的发言。坎斯坦因表示黄金曾是高效的货币,但因托管问题被信用基础的替代物取代。萨博指出黄金的中心化和被盗风险,并解释比特币虽然解决了速度和验证问题,但在防盗能力上仍有脆弱之处,这也是华尔街倾向第三方托管的原因之一。
埃里克·巴尔楚纳斯质疑道:“比特币纯粹主义者允许交易所托管,却反对ETF的理由是什么?”对此,分析师萨姆·沃特斯反驳称,ETF是用户无法自行托管的“笼中之鸟”,而自我托管的核心在于“退出策略”。ETF虽然能加速比特币普及,但也存在企业对协议施加影响力的风险。
尽管有人认为自我托管复杂且成本高昂,但许多平台提供免费提币和低廉手续费。比特币诞生的初衷就是不信任企业,因此,托管方式之争已成为超越技术选择、关乎比特币身份认同的重要议题。