扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

ZK Rollup 解释:为什么以太坊最快的 Layer 2 仍然感觉缓慢

如果你一直关注以太坊的扩容战争,你可能听过两个阵营在争论:乐观卷积与零知识卷积。一个就像是一个保镖,信任每个人,直到证明他们是个骗子(7天等待)。另一个呢?就像展示一份数学证明,而不透露你的作业——即时认证,零问题。

但问题是:ZK Rollup 快速,但代价高。为什么?

背后实际发生了什么?

ZK = 零知识证明。 ZK Rollups 不是将交易打包并希望它们是合法的,而是生成一个加密证明,表明“相信我,这批 10,000 笔交易是有效的”,而不需要你检查每一笔。

将其与乐观汇总进行比较:

  • 乐观: “我们做对了” → 以太坊等待 7 天以供任何人质疑 → 然后结算
  • ZK: “这是我们做对的数学证明” → 以太坊在几秒钟内验证 → 完成

那么为什么油费还是如此高呢?

三个罪犯:

  1. 验证者成本 – 总得有人运行节点来打包你的交易
  2. 主网费用 – 在拥堵期间仍然向以太坊发布数据
  3. 证明生成 – 这些加密证明的计算成本并不便宜

真正的问题是什么?低采用率 = 高每用户成本。 当只有1,000人使用ZK Rollup时,每个人都分摊费用。当Optimistic Rollup有数百万人时,成本就会暴跌。这是规模经济目前对ZK的不利影响。

EVM兼容性问题

想在StarkNet上部署你的Solidity智能合约吗?祝好运——它使用Cairo,而不是Solidity。zkSync Era支持Solidity,但需要编译器技巧。Scroll和Polygon?更好的EVM兼容性,但仍然不够无缝。

开发者要么重建应用,要么学习新语言。这是摩擦。

谁在实际发货?

项目 阶段 认证类型 语言支持
多边形 公共测试版 SNARK+STARK 完整EVM
zkSync 时代 公开测试版 斯纳克 Solidity + Vyper
滚动 前期版本 SNARK 完整EVM
斯塔克网 Alpha 主网 斯塔克 开罗 + Solidity

StarkNet的方案(STARK)更具量子抗性,但速度较慢。Polygon/zkSync使用SNARKs——更快的验证,较小的证明。

真实时间线

一旦这些在主网上线并拥有真实的TVL?ZK Rollup的采用将会爆炸性增长。现在正处于“昂贵的未来解决方案”阶段。但在2-3年后,当它成为主流并且成本下降10倍时?

乐观汇总的7天等待可能显得古老。

底线: ZK Rollup 并没有坏——它只是早期阶段,正在为此付出代价。这项技术是可行的。经济学将会随之而来。

ETH0.52%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
财_kkvip
· 11小时前
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)