⏰ 倒计时 2 天开启!💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的创意赢取奖励
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,就有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活动详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
有件事引人注意:作为美丽国的公众人物赢得诽谤诉讼?几乎不可能。为什么?第一修正案提供了巨大的法律保护。
一位法律通讯员最近分析了为什么这些案件很少成功。门槛设定得极高——你需要证明“实际恶意”,这意味着出版者知道信息是虚假的或表现出对真相的鲁莽漠视。这是一个严苛的标准。
这在关于前总统与一家主要英国广播公司之间近期法律紧张局势的讨论中被提及。该威胁登上了头条,但法律专家知道这个故事通常是如何结束的。公众人物——政治家、名人、高管——面临着私人公民根本不会遇到的艰难斗争。
理由是什么?言论自由的保护故意偏向于对公共人物的声誉保护时的强烈辩论。法院一贯裁定,公共话语需要有余地,即使在讨论那些被讨论的人时会变得不舒服。
对于任何关注这些动态的加密货币或商业人士而言:通过法律威胁进行声誉管理在不同的管辖区和公众形象下面临不同的障碍。