扫码下载 APP
qrCode
更多下载方式
今天不再提醒

这里有一个关键区别。当第三方保管人持有黄金时,客户仍然直接合法拥有这些资产。与传统银行相比,银行本身拥有黄金,而你得到的只是对银行的债权索赔。两种完全不同的所有权结构,具有非常不同的风险特征。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深链上福尔摩斯vip
· 9小时前
嗯这逻辑我认可,真正的所有权才是硬指标啊
回复0
不明觉厉分析员vip
· 12小时前
所以说白了还是托管方信不信任的问题,纸上权益和真实所有权差远了
回复0
资损元宇宙流浪汉vip
· 12小时前
说白了,一个是你真的拥有,一个是银行欠你。风险能一样吗
回复0
链游评鉴家vip
· 12小时前
这才是关键啊,所有权结构完全不一样...托管方案下你真正拥有资产,银行那套就是欠条而已,风险分布能一样吗?
回复0
买顶卖底大师vip
· 12小时前
说实话,这点太关键了。托管方式就是生死线啊,直接所有权 vs 债权凭证,差别大到没朋友。银行那套玩法我一直不信
回复0
QuietlyStakingvip
· 12小时前
说白了就是真正拥有vs只有纸面权利,风险根本不在一个量级啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)