美联储上诉法院认为全球关税在很大程度上违宪

美国联邦巡回上诉法院最近的裁决确认，前美国总统单方面对多个国家实施的全面关税主要是非法的，CNN周五报道。

该判决影响到所谓的“互惠”关税，这些关税对全球大多数国家实施，同时对中国、墨西哥和加拿大征收了附加税。在7-4的裁决中，联邦上诉法院驳回了前总统的主张，认为这些关税是由紧急经济权力法案授权的，并宣称它们“因违反法律而无效。”

市场影响

截至最新更新，美国美元指数(DXY)小幅上涨0.07%，现报97.85。

理解关税：关键问题解答

关税究竟是什么？

关税本质上是对特定进口商品或产品类别征收的关税。它们的主要目的是通过为国内生产商和制造商提供相对于可比进口商品的价格优势，从而提升其竞争力。各国政府经常将关税作为保护主义措施，与其他贸易壁垒和进口限制一起使用。

关税与税收有什么不同？

尽管关税和税收都为政府提供资金以支持公共服务，但它们具有不同的特征。进口商在入境时预先支付关税，而税收通常在购买时征收。此外，税收是对个人公民和企业征收的，而关税则由进口商承担。

关税是有益的还是有害的？

经济专家们对关税的利弊存在分歧。一些人认为，关税对保护国内产业和解决贸易失衡至关重要。另一些人则认为，关税可能是有害的，可能导致长期价格上涨，并通过报复性关税的实施冒着贸易战的风险。

前美国总统对关税的立场是什么？

在2024年11月总统选举前夕，前总统表达了利用关税作为增强美国经济和支持美国生产商的意图。美国人口普查局的数据表明，2024年，墨西哥、中国和加拿大占美国总进口的42%，其中墨西哥以4666亿美元成为最大出口国。因此，前总统的关税战略主要集中在这三个国家。此外，他提议利用关税产生的收入来降低个人所得税率。

免责声明：此信息仅用于教育目的。过去的表现不应被视为未来结果的指标。