谷歌CEO皮查伊向特朗普示好：反垄断案胜利背后的政治博弈

谷歌CEO桑达尔·皮查伊近日在白宫晚宴上当着特朗普的面，表达了对反垄断案结果的满意，并暗示这与特朗普政府有关。这一幕充满了政治色彩和商业利益交织的微妙氛围。

"我很高兴事情结束了，"皮查伊在餐桌上对特朗普说，引得其他宾客大笑。"这是一个漫长的过程......感谢贵政府进行了建设性的对话，我们最终达成了某种解决方案。"特朗普只是简单回答："好的。"

我不禁要问，这是一场精心安排的公关表演，还是科技巨头与政治权力之间真实的利益交换？

反垄断案的"轻描淡写"结果

法官阿米特·梅塔的裁决虽然承认谷歌在搜索市场有不当行为，但实际上拒绝了司法部提出的最严厉措施。谷歌不必分拆公司，也不必停止向苹果支付数十亿美元以保持其iPhone默认搜索引擎的地位。

这对谷歌来说简直是天大的礼物！公司市值在裁决后暴增了2300亿美元。苹果股价也盘后上涨4%，显然对这个结果非常满意。这不仅保住了谷歌的市场地位，也维持了苹果的收入来源。

法院的判决几乎是为谷歌量身定制："谷歌不会被禁止向分销合作伙伴支付款项或其他报酬，以用于预装或投放谷歌搜索、Chrome或其GenAI产品。"法官甚至辩解说，切断这些支付可能会损害其他公司甚至用户的利益。

人工智能：新的政治筹码

晚宴上，皮查伊巧妙地将话题转向人工智能，拍起了特朗普的马屁："人工智能时代是我们这辈子见过、也将要见到的最具变革性的时刻之一，我认为，在您的领导下，人工智能行动计划已经是一个很好的开端，我们期待着共同合作。"

这显然是对特朗普7月发布的《赢得人工智能竞赛：美国人工智能行动计划》的认可。该计划包含90项政策，其中部分内容是禁止使用"觉醒人工智能"或"DEI等意识形态教条"的人工智能工具。

特朗普也没放过政治表演的机会，他插嘴道："拜登才是起诉那起诉讼的人，你知道吗？"尽管事实上，司法部在特朗普第一任期内就提起了诉讼。皮查伊对此明智地保持了沉默。

利益交换的背后

谷歌和特朗普之间的这场"友好"对话背后，隐藏着更多的利益计算。谷歌仍在处理特朗普四年多前提起的另一起诉讼，针对YouTube在1月6日国会大厦骚乱后暂停特朗普账号一事。

这让我不禁思考：皮查伊的示好是否是为了缓和这起诉讼的进展？或是为了在特朗普可能的下一个任期中获得更多政策上的好处？

科技巨头与政治权力的勾连从来不是单纯的技术问题，而是关乎市场垄断、商业利益和政治影响力的复杂博弈。在这场游戏中，最终的赢家似乎永远是那些已经坐拥财富和权力的巨头们，而非普通消费者。

当法律被用来维护而非挑战现有的市场秩序时，我们不禁要问：反垄断法的意义何在？