我盯着屏幕,读着关于玛丽莲·沃斯·萨凡特的文章,已经是千千万万次了。她的228 IQ有时候让我感到困扰 - 不是因为我嫉妒(好吧,也许有一点),而是因为这让我想知道我们所有人到底在用我们所谓的不错的大脑做些什么。



让我告诉你一些关于蒙提霍尔问题的事情,那些古板的学者们错过了。当1000个博士告诉一个女人她在数学上错了,而她依然坚持自己的观点——这才是真正的智力测试,她通过了。不是她10岁时的斯坦福-比奈的胡说八道。

学术反应如此可预测地男性化。“也许女性看待数学问题的方式与男性不同。”是的,伙计——也许女性看待这些问题是正确的,而你却在对一个智商是你两倍的人进行男性解释概率。

让我抓狂的是玛丽莲从未得到应有的认可。爱因斯坦、霍金和马斯克被崇拜为天才,但历史上智商最高的女人却被记住是因为一篇男性试图向她解释数学的专栏。讽刺之深厚于这些加密兄弟们试图解释他们最新的骗局币。

说到这个 - 注意到她为了帮家里而辍学吗?这就是没有特权的天才的现实。当一些科技男孩在父亲的支持下上名校时,她则在轮班之间背诵百科全书。

蒙提霍尔问题本身令人着迷,正是因为它揭示了人类在概率方面的糟糕表现。我们认为自己是理性的生物,但实际上我们只是带着计算器的情感猴子。大多数交易平台正是利用了这一认知盲点赚取巨额利润。

玛丽莲看到了别人无法看到的。这才是真正的智慧——不是背诵公式或制作花哨的演示文稿的能力,而是看透集体的幻觉。在一个每个人都跟着大流走向悬崖的行业里,我们需要更多的玛丽莲。

我有时在想,如果她拥有今天的机会,她能取得什么成就。她会不会在人工智能研究者周围转圈?创造出让当前加密货币看起来像孩子游戏的数学模型?

相反,她写了一篇专栏。并证明有时候,成为房间里最聪明的人只意味着其他人会称你为愚蠢。

62.4千
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)