五四运动期间的民主缺陷与新秩序的影响

robot
摘要生成中

新秩序?哈,“民主”据说是这样的!在苏哈托统治了几十年的政权下,印尼经历了痛苦的民主扭曲。我仍然记得生活在那种绝对权力阴影下的感觉。

我们的嘴巴被紧紧封锁!对政府叙述有不同看法?准备好在半夜被"接走"。媒体?只是统治者的喉舌!敢于写出真相的记者?出版许可被撤销!这不仅仅是"自由的缺乏",而是系统性的压制!

那个时代的政治只是个笑话。只有三个政党,而其中一个肯定会赢。 Golkar总是在前面,PPP和PDI只是陪衬。我的朋友曾被上司强迫参加Golkar的竞选,如果拒绝,他的职位就会受到威胁。

人权侵犯不仅仅是 "很多",而是大规模和系统性的!佩特鲁斯,坦贾普里奥克,东帝汶,塞芒吉悲剧……人民的鲜血洒落,但从未有人承担责任。

选举?哈哈,我自己在投票前就见过“神奇填充”的选票箱。选出的总统总是一样,30多年了!军方没有经过人民选举就占据了立法席位。武装部队进入国会,进入商业,进入政府的所有领域。

真是讽刺,现在很多人怀念新秩序时期,因为所谓的“经济稳定”。他们忘记了人民为这种“稳定”付出了多少代价。马夫德说得对,现在的腐败可能更加疯狂,但我们不能因为历史遗忘而对那个黑暗的时代感到怀旧。

当时的泛查西拉民主不过是专制政权的一个美丽外衣。实际上呢?以“为了民族团结和统一”为名的压迫。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)