下跌楔形:技术分析图形还是营销套?

robot
摘要生成中

我很久以来一直在观察各种伪科学的交易理论,而"下降楔形"就是其中之一,它 supposedly 预测市场行为。老实说,我总是对那些将图表上的某些形状描述为最终真理的专家的自信感到恼火。

这个臭名昭著的"下降楔形"是由两条收敛线限制的价格下行螺旋。上边的线倾斜度更陡,被视为阻力位,而下边的线则是支撑位。

构建这个图形很简单——通过顶点画一条线,通过凹点画另一条线,瞧——您已经有了一个“预测”市场的模板。少于五个支撑点——图形似乎不可靠。而有五个的时候,突然就变得可靠了?可疑!

这一理论的拥护者声称,突破上边线是买入信号,而突破下边线则是卖出信号。而且,越接近“锥体”的尖端(约67-100%的长度),突破的概率越高。准确度真是高,不是吗?

在实践中,我见过这个 "可靠" 的形态崩溃过十几次。大型玩家轻松操纵市场,制造技术模式的幻觉,然后朝相反方向行动。

我不想说技术分析完全没有用,但这样的形态常常看起来就像是在咖啡渣上算命。许多初学者交易者相信这些模式,亏损了存款,却从未明白为什么"可靠的系统"让他们失望。

顺便问一下,你们注意到这些理论的作者总是留有余地吗?"在某些情况下可能意味着熊市趋势的延续,而在某些情况下则是牛市反转"。这很方便,不是吗?无论市场如何变化,他们总是会是对的。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)