燃烧游戏：加密货币项目如何玩火

我看过无数项目焚烧他们的代币，老实说，我仍然不确定这到底是天才之举还是只是烟雾和镜子。焚烧加密货币基本上就是数字自我毁灭——将完好的代币发送到区块链墓地，永远消失。作为一个在这个领域损失过足够多资金的人，看到项目自愿摧毁他们的资产，真是奇怪。

当我第一次听说代币销毁时，我觉得这太疯狂了。为什么有人会销毁有价值的东西？但在观察市场反应后，我现在明白了。这完全是在制造人为稀缺。

项目销毁代币的原因很简单：为了提升它们的价格。我们不必美化这个事实。通过从流通中移除硬币，他们在操控供应，同时希望需求保持稳定。这是经济学101，只不过涉及数十亿美元的利益，而没有任何监管。

SHIB社区在2023年5月一天内烧毁了30.3亿个代币。这听起来令人印象深刻，直到你意识到SHIB有万亿个代币。这些销毁行动往往更像是公关噱头，而不是有意义的经济措施。

那么关于 Serum DEX 销毁价值 130 万美元的 SRM 呢？当然，这帮助提高了稀缺性，但这真的只是为了“长期价值创造”，还是仅仅是为了制造短期炒作以吸引新投资者？

加密货币销毁机制通过智能合约运作，在将代币发送到不可访问地址之前验证钱包余额。一旦被销毁，这些代币将永远消失——无法恢复。这种不可逆性部分是使销毁如此戏剧性和引人注目的原因。

伯恩斯据说“增强了投资者的信心”并“改善了市场认知”。但这只是“我们希望这能欺骗人们认为我们的代币现在更有价值”的花哨话。

别误解我的意思——有时候销毁是有意义的。它们可以控制通货膨胀，并将价值重新分配给剩余的代币持有者。但太多时候，它们只是对基本项目弱点的华而不实的分散注意力。

特别令人恼火的是，一些项目在其代币经济学失败时将销毁作为紧急补救措施。这就像看着一家公司销毁库存，因为他们制造了太多没人想要的东西。

真相？一个执行得当的销毁确实可以通过稀缺性增加代币的价值。但一个过于依赖销毁的项目可能没有其他优势。好的项目不需要噱头 - 它们有实际的实用性。

在对销毁公告感到兴奋之前，问问自己：这个项目是因为健康和前瞻性而销毁代币，还是因为它在拼命维持价格？答案将大相径庭。