ISO 20022 精英俱乐部：我对金融革命内部圈子的看法

所以我最近在深入研究这个ISO 20022的东西，让我告诉你 - 这不仅仅是一个没有人关心的无聊标准。这基本上是想要与大银行和金融机构友好互动的加密货币的VIP上架名单。到目前为止只有八个币入选，他们正在将自己定位为传统金融最终接受加密货币时的被选中者。

XRP似乎特别渴望与银行亲密接触。他们构建了整个RippleNet系统，让金融机构能够在几秒钟内而不是几天内全球转账。如果你问我，这种定位相当聪明——成为银行真正想要使用的“桥梁币”。不过，他们的监管麻烦确实让人看得很糟糕。

Cardano (ADA) 采取了学术方法，所有研究都经过同行评审。我想这对他们来说是好事，但有时我在想查尔斯·霍斯金森是否更关心给教授留下深刻印象，而不是实际完成工作。不过，他们现在符合ISO标准，也许所有这些学术严谨性都得到了回报。

Quant 是一群中对企业最友好的，拥有他们的 Overledger 协议。他们基本上在说：“嘿，银行，你们可以保留所有的传统系统并使用区块链！”聪明的商业举动，但并不完全呼喊去中心化革命。

我对Algorand特别持怀疑态度。确实，他们有麻省理工学院的头脑支持，但真正的人们真的在使用它吗？ISO合规性似乎是另一个试图迎合机构的举措，而不是建立真正的社区采用。

Stellar (XLM) 感觉像是 XRP 的理想主义表亲。相同的跨境支付焦点，但带有“金融包容性”的非营利角度。崇高的使命，但有时我觉得他们在全球金融的残酷世界中太过善良。

Hedera凭借其精妙的“Hashgraph”技术声称每秒超过10,000笔交易。纸面上的规格很棒，但他们的治理模型下有这么多公司在运行节点？如果你问我，这有点违背了去中心化的初衷。

IOTA仍然是一个变数，因为它专注于物联网和DAG架构。零费用听起来很棒，直到你意识到网络存在严重的中心化问题。不过，机器经济的角度是独特的。

XDC Network 以其混合区块链方法针对供应链和贸易融资，成为了精英八强。这个细分市场很稳固，但他们正在与拥有大量资源的企业巨头竞争。

真正的问题是：我们是否真的希望加密货币与原本应该被取代的传统金融系统进行整合？这些ISO 20022币正在押注于与系统和谐共处，而不是颠覆它。这是明智之举还是出卖自己？我仍然没有被说服。