2020-2023年加密货币空投盛宴：免费钱还是精心策划的市场营销？

天啊，过去几年我对这些空投既感到着迷又感到厌恶。这些加密项目像在游行中撒彩纸一样向用户抛洒数字货币，既聪明又有些操控的意味。

让我们直截了当地说 - 这些空投并不是慈善捐赠。它们是经过计算的营销手段，旨在制造人造的炒作和忠诚度。自2020年以来，我见过这个游戏反复上演，令人惊讶的是它依然如此有效。

Uniswap在2020年的$6.43亿空投不仅慷慨-而且天才。他们基本上通过向早期用户赠送400个代币来为自己购买了一个即时社区。这些代币在2021年5月飙升至接近$45 每个。算算 - 这几乎是每个用户从字面上来说的$18,000。谈谈购买忠诚度！

Apecoin的分配更是荒谬。他们向NFT拥有者发放了近11,000个代币，价值约$250K 。这真是奖励那些已经富裕的加密精英的完美方式！这种财富集中让我感到厌恶，老实说。

DYDX 和 Arbitrum 遵循了同样的策略 - 大规模的代币分发和数十亿美元的估值。但没人提到的是：这些估值纯粹是理论上的。试着在不崩盘市场的情况下清算数百万新空投的代币。祝好运！

ENS和互联网计算机的降低目标不同的人群，但策略保持不变——创建具有财务激励的即时社区。Bonk代币的13亿美元空投单枪匹马地让Solana从其$8 低点复苏，真是个傻狗代币！

Celestia 的方法让我感到无奈的是，他们假装是有选择性和原则的。他们并不是在 "耕作" 空投 - 只是针对 "贡献者" 和 "活跃用户"。拜托。这完全是为了让人们使用你的平台并制造虚假的活动。

1inch网络以$671 百万排名第10，与之相比似乎显得有些古老。

我自己参与了几次这样的降低，虽然免费钱很不错，但我无法忽视其更黑暗的含义。这些大规模的分配创造了短暂的兴奋，但往往未能产生持久的价值。大多数空投接收者很快就出售，谁能责怪他们呢？

真正的赢家？仍然保留大量代币分配的项目创始人，他们根据这些人为估值看到自己的净资产飙升。整个系统依赖于新信徒的持续涌入。

别让我开始谈论这些代币分配在未来几年可能会在监管机构眼中呈现的样子。它们是证券吗？赠品？市场营销费用？法律灰色地带巨大。

这些空投可能分发了数十亿的理论价值，但其实际经济影响充其量仍然是值得怀疑的。我只是想知道这种特定的营销策略何时会最终失去其有效性。