EMA 34、89 和价格行动的交易方法 - 我的个人经验

robot
摘要生成中

我承认我在几个月前开始使用EMA 34和89,并观察到了一些有趣的结果。与许多"大师"所说的相反,这不是一个魔法公式 - 但是天哪,当它有效时,真是太美妙了!

这些可恶的移动平均线是什么?

A EMA (移动平均线)给最近的价格赋予了更大的权重。在我看来,这比那些看起来总是太滞后的简单移动平均线要有用得多。

  • EMA 34: 对于短期趋势 - 适合像我一样不耐烦的人
  • EMA 89: 用于更长的趋势 - 当我想确认自己没有被市场欺骗时

我如何将这应用到我的交易日常中

1. 识别主要趋势

当EMA 34在EMA 89之上时,我只寻找买入机会。我是通过最糟糕的方式学到这一点的——试图在上涨趋势中卖出并亏损!

当它在下方时,我只寻找卖出。就这么简单。我让那些"天才"去尝试抓住顶部和底部。

2. 利用价格行为寻找入场点

我发现的秘密是:当价格返回到接近移动平均线时,我会等待价格行为模式。我不会立刻进场!那些针形线、内部线等,远比仅仅在触及均线时进场要可靠得多。

真实例子:上周我看到一个完美的Pin Bar触及了EMA 34,在一个上涨趋势中。我进场了,获得了+2.5R!当然,事情并不总是这样...

3. 进场, 止损和止盈

  • 输入: 仅当蜡烛模式在移动平均线附近确认时
  • 止损:在信号蜡烛下面/上面 - 我不在乎它是否 "太大"
  • 止盈:使用1:2或1:3的风险回报比,具体取决于市场情绪

一个让我印象深刻的例子

EUR/USD, 日线时间框:

EMA 34明显高于EMA 89。价格回落到EMA 34,并形成了一个漂亮的Pin Bar。我在它收盘时进行了买入,将止损放在Pin Bar下方。

结果?当它触及之前的阻力时,利润为1:2.5。它是如此明显,以至于我几乎感到内疚!

收获教训 (以最糟糕的方式)

  • 我学会了在市场横盘时不进行交易(移动平均线交错) - 在这种情况下我损失了足够的钱
  • 我发现更大的时间框架 (H4, D1) 噪音要少得多
  • 我不再仅仅依靠移动平均线 - 价格行为才是告诉我何时进场的真正依据

这种方法并不完美(,什么都不是),但通过结合EMA 34、EMA 89和价格行为,我能够识别出更安全的趋势和入场点。我继续测试和调整,但到目前为止,我对结果相对满意。

你试过这个组合吗?还是更喜欢其他指标?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)