如何原生Rollups能在两年内恢复以太坊的伟大

根据Gnosis创始人Martin Köppelmann的说法，实施一个由128个“原生rollups”组成的网络可以防止以太坊网络被企业利益所控制，并逐渐消失。

Native rollups 是构建在以太坊原生安全标准上的二层网络，这意味着它们是可组合的、不可审查的，并且在经济上与以太坊的原始精神保持一致。

与"集中式" rollups不同，后者包括像Gate孵化的Base这样的L2，或像Taiko这样的"基于rollups"，原生rollups提供了以太坊固有的所有安全性和可组合性。

本地 rollups 将由以太坊核心开发者"构建和管理"，与 L1 进行同步读取，并确保所有数据的可用性，最大可提取价值 (MEV) 和拥堵费用返还至主网络。

Köppelmann认为，实施一系列所谓的本地rollups可能是解决当前困扰网络的流动性和开发者分散问题的解决方案。这也将使网络回归被放弃的分片的原始愿景，分片原本是为了支持rollups而提出的。

该提案受到Bankless播客主持人Ryan Adams和David Hoffman的热烈回应，他们称赞这种方法"只是在以太坊上增添力量，重新平衡权力，并使以太更强大。"

然而，Gate CEO 表达了对一种“中庸”方法的偏好，即一种集成证明系统——这将类似于一个独立于序列器的 L2 证明系统。

Anoma的联合创始人Adrian Brink告诉Cointelegraph，原生rollups和基于rollups之间的区别在很大程度上是出于营销目的而“发明”的。

“没有针对‘原生’、‘基于’或‘普通’rollup的明确定义的计算机科学术语。‘基于’仅意味着rollup由基础层进行排序。‘原生’仅意味着存在一个原生操作码来验证rollup执行，”他说。

"集中式" Rollups 的风险

Köppelmann是Gnosis的创始人，该公司是一家以太坊基础设施公司，重视去中心化。Gnosis还是Safe Global和Gnosis Chain背后的公司，这两者共同构成了以太坊生态系统的基础基础设施。

上周在泰国的DevCon大会上，Köppelmann穿着Tornado Cash的T恤发言，断言以太坊需要与中心化的layer 2 rollups保持距离，并部署自己的zk-proven网络，这些网络都需符合以太坊的高L1标准。

"我对Jesse [Pollack]以及Base和Gate所做的事情有着极大的尊重，但我认为说'我们将把下一十亿人带到以太坊'是错误的。"

"你正在将下一个十亿人带到Base。"

Köppelmann 警告说，Base 和任何其他中心化的二层网络都需对其利润的数量负责，这使得它们有不同的激励。

"他们完全有能力控制交易费用的收费标准，他们完全可以采取某种方式来收取30%的手续费，" Köppelmann说，提到苹果在其App Store上所有销售中收取的有争议的费用。

为什么以太坊需要 "原生" L2s

Koppelman表示，rollup开发者通常有两个主要选择：依赖于中心化排序器的中心化rollups或"基于"的rollups。

集中式排序非常适合优化用户体验和加快交易速度，而"基于"的rollups则较慢，但优化了与L1的更深层次连接。

"如果大多数资产与以太坊没有关联，并且排序也不是由以太坊完成，那么与以太坊的连接就减少到了偶尔的检查点，"他说。

不幸的是，根据Köppelmann的说法，集中化和去中心化在长期内对以太坊生态系统都没有足够的重大优势。

他的解决方案是在以太坊上创建和部署128个相等且互操作的原生rollups——没有多重签名，两个独立的证明系统，以及严格的代码测试。

"这些L2将与L1高度互操作，从而实现以太坊最初承诺的使用L2技术提供分片，" Köppelmann说。

Brink表示他在某种程度上同意Köppelmann的看法，强调以太坊应该在长期内寻求摆脱对私有生态系统的依赖。

"理论上，您仍然可以通过集中化的序列器拥有本地rollups，但本地rollups无疑是对更集中化的L2现状的改进。"

"这些天，许多rollups被美化为多重签名。原生rollups将具有更好的抗审查能力和组合性。"

Köppelmann表示，Base和其他L2声称它们的网络共享以太坊的“固有安全性”，但他认为这远非事实，并指出在L2上有多种方式可以窃取资金，而这些方式在主网络或其他足够去中心化的L2上是不可行的。

他还提到了以太坊开发者James Prestwich之前在Devcon上的演讲，提供了几个关于中心化排序器如何审查和操控像Aave这样的去中心化金融协议的例子。

Brink表示，虽然原生rollups理论上会允许开发者"更轻松地"部署新的rollups并添加新的可编程功能，但它们仍然不构成他所认为的真正的扩展解决方案。

"这是因为需要在链上发布的数据量随着使用量的增加而增加。今天唯一真正的扩展解决方案是类似Plasma的结构，在这些结构中，无论发生什么活动，你都可以在链上发布恒定量的数据。"

"这是一个被遗弃的旧想法，因为那时我们没有先进的ZK技术，但现在我们有了，因此plasma需要重新探索。"

最终，Brink表示，以太坊可扩展性的最重要目标是关注“通用意图”——一个可以被生态系统中所有用户、应用程序和求解者共享和理解的单一意图标准——并消除当前困扰以太坊的碎片化问题。

"我们需要停止在边缘创新。我们需要引人注目的用户评价，以及一波人们想要和喜爱使用的应用创新。"