法定货币：一种没有任何支撑的价值幻觉

简单来说，法币是由政府发行的没有任何实物支持的钱——仅仅是他们的承诺。我一直觉得我们集体同意这些印刷纸张有价值的事实很奇怪，仅仅因为某个政府这么说。发行政府的实力和信誉决定了这些任意纸币的价值。几乎每个国家都使用这种货币虚构体系来购买商品、投资和储蓄。法币完全取代了金本位体系，无论好坏——如果你问我，大多数情况下都是坏的。

法币的令人担忧的上升

法币最早在几个世纪前出现在中国。在11世纪，四川省开始发行纸币，最初可兑换丝绸、黄金或白银。最终，忽必烈大帝掌握了权力，并在13世纪建立了一个完整的法币体系。历史学家们毫不避讳地将这一货币实验与蒙古帝国的崩溃联系在一起，过度消费和恶性通货膨胀是其衰落的根本原因。我今天看到这种回声。

欧洲在17世纪期间在西班牙、瑞典和荷兰尝试使用法币。瑞典的实验是一个灾难，不久后便被迫回归银本位。接下来的几个世纪，新法兰西、美国殖民地和美国联邦政府都在尝试法币——结果各异。

20世纪见证了美国最终放弃基于商品的货币。在1933年，他们结束了将纸币兑换成黄金的做法。然后在1972年，在尼克松政府的领导下，美国彻底放弃了黄金标准，国际上也取消了这一标准，并将法币体系强加于世界。这使得没有任何支持的纸币成为全球的常态。

法币与金本位：一个错误的选择

在金本位制下，纸币实际上可以兑换成黄金。每张钞票都与政府持有的有限黄金储备直接挂钩。在这个系统中，政府和银行只有在金库中有相应的黄金价值时，才能发行新的钞票。这限制了政府随意印制货币和仅凭经济意愿操纵货币价值的能力。

使用法币时，您的美元转化为完全没有价值。政府当局可以根据他们认为重要的经济条件直接影响货币价值。中央银行对货币系统拥有巨大的控制权，并以可疑的工具应对危机，例如部分准备金银行和量化宽松(印钞换个名字)。

金本位的支持者认为，基于商品的系统通过实物支持提供稳定性。法币的捍卫者声称黄金价格一直不稳定。这两种系统都经历价格波动，但在法币系统中，政府在经济紧急情况下具有“灵活性”可以“行动”——这通常意味着贬值你的储蓄以解决他们所造成的问题。

法币的真相

金融专家对法币的看法截然不同，关于其优缺点的激烈辩论不绝于耳：

• 稀缺性：法币并不像黄金那样受物理限制，这正是问题所在。
• 成本：印刷无价值的纸张比开采贵重金属便宜 - 对政府来说非常方便。
• 国际贸易：大多数国家使用法币，这使得贸易更容易，但也容易受到操纵。
• 便利性：纸币不需要像黄金那样安全存储——但这种物理现实检查正是黄金有价值的部分原因。
• 没有内在价值：法币没有内在价值。这使得政府能够凭空创造货币，冒着超通货膨胀和经济崩溃的风险。
• 历史上的失败：几乎每一个法币系统在历史上最终都崩溃，这表明存在根本缺陷。

加密货币与政府货币

法币和加密货币有一个共同点——都没有实物支持——但相似之处到此为止。虽然政府和中央银行控制法币，加密货币则通过分布式数字账本（称为区块链）在去中心化系统上运行。

创建过程也有很大不同。比特币的供应受到控制且有限，而法币则是银行可以在任何认为国家“经济需求”必要时凭空创造的。

作为数字货币， cryptocurrencies 超越了物理限制和国界，使全球交易变得不那么受限制。加密交易是不可逆的，其本质使得跟踪比法币系统更困难——在我看来，这是一个特性，而不是一个缺陷。

加密市场仍然比传统市场小且更具波动性。这种波动性解释了为什么数字货币尚未被普遍接受，不过随着采用的增加，我们很可能会看到稳定。

无论哪个系统的未来都是不确定的。虽然加密货币面临持续的挑战，但法币的历史揭示了其基本脆弱性。这就是为什么我们许多人正在探索加密货币以进行至少一些金融交易。

比特币并不是为了完全取代法币而创造的，而是为了提供一个替代的经济网络，具有更好的金融系统的潜力。考虑到政府控制的货币的历史记录，这种替代方案再好不过了。