这些“加密友好型”银行：我对2024年的批判性看法

啊，这些著名的“加密友好”银行！我观察它们已经有一段时间了，我发现的事情有时让我感到困惑...

加密货币的世界不再是过去那个边缘的泡沫。随着超过4.2亿用户的加入，它已成为全球金融格局中不可或缺的一部分。美国人引领潮流，但印度和越南等亚洲国家紧随其后。这种兴趣的爆炸促使我关注那些自称为“家人们”的加密机构。

首先，明确一点：不要混淆加密银行和加密友好的银行！前者是为了加密货币而生，基于区块链。后者呢？只是简单的传统银行，勉强允许通过它们的应用进行加密交易。这是一个关键的细微差别。

我对所谓的"加密盟友"的排名

摩根大通让我微笑。这家传统金融体系的支柱机构曾经如此鄙视比特币，如今却最终推出了其JPM Coin。这是虚伪还是务实？由你来判断。

Revolut，这家英国金融科技公司，提供超过30种加密货币的交易。确实很方便，但他们的隐藏费用让我非常恼火。到底谁在真正控制你的私钥？肯定不是你。

Juno被认为适合加密企业。我很欣赏他们的质押选项，但他们对AI的依赖来提供“个性化建议”让我觉得更像是营销而不是实质。

Wirex不是一家银行，但与Mastercard合作。他们承诺的0%费用听起来不错，但请阅读小字! 没有什么是真正免费的。

Monzo仅限于监控您的加密资产，而不提供直接交易。在我看来，这只是半个服务。

Ally Bank特别让我失望——它对加密货币没有任何直接的支持，只是允许您在外部平台上使用您的账户。这就是在2024年被称为"crypto-friendly"吗？

Cash App允许投资比特币并转账到个人钱包。我承认这一点是个优点。

BankProv、Mercury 和 Quonic 用相似的服务补充了这个列表，但没有什么革命性的内容。

我对这件事的真实看法

在选择加密货币银行时，请问自己以下问题：谁真正持有我的密钥？有哪些隐藏费用？与外部钱包的整合是否顺畅？

像摩根大通这样的巨头机构虽然在适应，但我仍然保持警惕。它们代表了加密货币自诞生以来所反对的这个中心化系统。

最终，最好的“加密银行”可能根本不是银行。一个好的硬件钱包和一些技术知识总能为你提供比那些曾经批评过市场的机构更多的独立性。

而且永远不要忘记: 不是你的密钥, 不是你的币!