慈善加密货币的肮脏秘密:我对"让人感觉良好"的数字货币的看法

robot
摘要生成中

我最近偶然看到又一个关于“慈善加密币”的令人振奋的宣传,我忍不住翻了个白眼。听着,我在这个领域待的时间足够长,能够看透市场的花言巧语,所以让我给你们讲讲这些所谓的“改变人生”的代币的真实情况。

这篇文章热情洋溢地谈论了三种据说在2025年将"改变生活"的币:$FND、$HUMAN 和 $CHARITY。听起来很美好,对吧?但他们没有告诉你的是。

首先,大多数慈善代币都是纸上谈兵的营销噱头。确实,$FND 声称采用“慈善证明”模型,其中“一部分”将用于慈善事业。具体是多少?谁在审计这些捐款?区块链可能记录了一笔交易,但它无法验证这些钱是否真的帮助了任何人。

$HUMAN 连接投资者与非营利组织?很好。但我看过太多项目承诺“用户驱动投票”,而创始团队仍然控制着哪些“批准的慈善机构”被列入。权力动态从未真正转变。

而且别让我开始谈论$CHARITY的DAO治理。在理论上,它听起来是民主的。实际上呢?持有最多代币的鲸鱼决定资金去向,普通持有者的影响力微乎其微。

让我真正生气的是这些项目如何利用我们真诚希望帮助他人的愿望,同时又创造出另一个投机资产。我跟踪的大多数慈善代币流动性都很差,让你的“有影响力的投资”在事情变坏时几乎不可能退出。

如果你真的想要帮助,就直接捐款给已经建立的慈善机构。去掉通过“代币经济学”和营销剥削价值的中介代币。直接的加密捐款的税收优惠是真实存在的——不需要什么专门的慈善代币。

加密世界需要更多透明度,而不是更多假装解决全球饥饿问题的代币,同时创始人套现。我已经看过这部电影的结局太多次了。

#CryptoReality #慈善洗钱 #不再玩弄代币把戏

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)