🍁 金秋送福,大奖转不停!Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启!
总奖池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽!
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值,解锁更多抽奖机会?
1️⃣ 进入【广场】,点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务,成长值拿不停
100% 必中,手气再差也不亏,手气爆棚就能抱走大奖,赶紧试试手气!
详情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
近日,比特币社区再次陷入激烈争论,源于一份关于核心开发者Luke Dashjr的泄露报告。该报告声称Dashjr支持比特币硬分叉,并提出了一种可能改变比特币基本属性的治理方案。这一消息迅速在社区内引发了关于比特币不可变性、抗审查能力以及协议管理权的广泛讨论。
据称,Dashjr提议建立一个多签名委员会,赋予其追溯修改区块链和审查交易的权力。这一想法如果属实,将直接挑战比特币的核心价值主张。然而,Dashjr本人坚决否认了这些指控,称之为虚假信息,并强调自己从未提出过任何硬分叉或相关机制。
这一事件引发了比特币社区内部的深层次思考。一些人认为,比特币应该保持其作为纯粹金融账本的角色,而另一些人则质疑是否应该赋予平台一定程度的内容过滤能力。这场辩论的核心在于如何在保持比特币核心价值的同时,应对可能出现的新挑战。
比特币企业家Adam Back对这一想法提出了尖锐批评,他警告说,在没有适当保障措施的情况下直接引入审查机制是危险的。同时,社区成员Pledditor质疑为何这样重要的提议没有通过正式渠道提出。
这场争论再次凸显了比特币社区面临的治理挑战。如何在保持去中心化和社区共识的同时,应对技术升级和潜在风险,仍然是比特币需要不断探索的问题。无论最终结果如何,这次事件都提醒我们,比特币的发展道路上仍有许多复杂问题需要解决,而社区的参与和讨论将在这个过程中扮演关键角色。