PoA (权威证明(PoA))到底是什么鬼？

最近我一直在深入研究区块链的相关内容，偶然发现了另一种共识算法，称为权威证明(PoA)(PoA)。让我来为你解读一下这实际上意味着什么，而不使用那些企业术语。

权威证明(PoA) 基本上是一种共识机制，只有少数 "特殊" 验证者能够创建新块和验证交易。与通过计算能力竞争的工作量证明不同，或与投票权取决于你囤积了多少币的权益证明不同，权威证明(PoA) 完全是关于声誉的。

这些验证者(或者他们喜欢称呼自己的"权威")是由网络管理员精心挑选的。没错，你没听错 - 精心挑选的。去中心化谈何容易，对吧？每个验证者都有一些声誉分数，决定他们创建区块的特权。分数越高？验证交易和铸造新区块的机会越多。

所谓的优势？速度和效率。由于涉及的验证者较少，达成共识的速度比PoW或PoS系统更快。同时，因为不需要大量计算机农场消耗电力来解决数学难题，所以它的资源消耗也更少。

但让我们真实一点 - 这只是一种创建数字寡头政治的花哨方式。一个小团体的“可信”实体控制整个网络？听起来像是我们当前金融系统的额外步骤！

我看过太多加密项目声称要彻底改变金融，却重塑了他们所谓反对的相同权力结构。权威证明(PoA)可能是高效的，但这对区块链技术的核心精神有什么代价呢？

不要误解我的意思——使用权威证明(PoA)的私有或联盟区块链确实有合理的使用案例。但每当有人试图向你推销一种使用权威证明(PoA)的"革命性"公共区块链时，请记住：你实际上是在用效率换取去中心化。

尽管存在这些基本矛盾，市场最近一直相当看涨。也许效率最终超越了意识形态的纯粹性？你觉得呢？