DeFi 2.0: 给猪涂口红还是值得你花时间的？

我从早期就深陷于去中心化金融，告诉你，DeFi 2.0不仅仅是一些花哨的重新品牌——这是开发者最终承认他们的第一次尝试是一个美丽的混乱时所发生的事情。

去中心化金融 1.0 就像你总是扔掉的第一张煎饼。伟大的概念，糟糕的执行。荒谬的燃气费用，安全漏洞大到可以开卡车通过，以及流动性消失得比大学派对上的免费啤酒还快。

那么这个 2.0 的事情到底是怎么回事呢？这是加密世界试图修复所破坏的东西，而不承认他们第一次是多么糟糕地搞砸了。

最大的创新？协议拥有的流动性。翻译：他们厌倦了用不可持续的年收益率贿赂我们，却只看着我们抛售他们的代币，跑去下一个收益农场。现在他们想自己控制流动性。多方便！

我尝试了DeFi 1.0中的那些流动性池，结果被无常损失彻底摧毁。看着你的钱消失，某个开发团队却承诺这一切都是计划的一部分，这根本没有什么“非永久”的。

DeFi 2.0声称降低了普通用户的门槛，但我们是在自欺欺人吗？真正赚钱的人还是那些总是能赚钱的内部人士。当然，他们会告诉你现在任何人都可以在没有传统银行的情况下借款。但他们方便地忘记提到抵押要求，这使得传统银行显得宽容得多。

当前向DAO和“去中心化”的趋势特别丰富。这些所谓的去中心化协议大多由少数早期入场的鲸鱼控制。新老板见面，依然是老老板——只是多了些表情包，少了些监管。

别误会我的意思，这里有钱可赚。但是，把DeFi 2.0称为某种金融革命就像把赌场称为退休规划服务一样。

这项技术令人印象深刻。其意图甚至可能是好的。但在这个领域停止成为内部人士的游乐场并开始为普通人提供实际价值之前，我会对自己的热情保持非常谨慎。