NFT：数字现金抢夺还是实际创新？我对加密货币艺术炒作的看法

我花了太多时间深入这个NFT兔子洞，老实说，我仍然感到矛盾。这些所谓的“非同质化代币”基本上是贴在从像素化猫到百万美元JPEG的任何东西上的数字所有权证书。与可以一对一交换的比特币或以太坊不同，每个NFT supposedly都有其自己的“独特价值”——在一个任何人都可以截屏你那500,000美元猿的世界里，这意味着什么呢。

这一切始于2014年，一件名为“Quantum”的艺术品，但直到2017年CryptoKitties爆红之前，没人对此在意。人们实际上在繁殖虚拟猫，而以太坊的网络几乎因数字宠物交易的压力而崩溃。如果我试图编造这些事情，我也做不到。

现在每个人都在试图获利。操作手册非常简单：

• 买一些毫无价值的数字小玩意，然后祈祷有人更傻愿意付更多钱
• 创建你自己的"艺术" (火柴人符合)，并像对待下一个毕加索一样进行营销
• 每当您的荣耀 JPEG 转手时，设置版税和利润
• "交易" NFTs (阅读：在 jpegs 上赌博)
• "农场"或"质押" NFT (复杂方案通常以泪水结束)

我去年尝试了NFT交易。剧透警告：我亏了钱。仅交易费用就吞掉了我一半的投资，甚至在我进行第一次交易之前。像OpenSea和Blur这样的市场基本上只是带有更华丽用户界面的赌博平台。

所谓的"优势"令人捧腹。"所有权安全"？告诉那些被黑客攻击或诈骗的无数人。"民主化"？是的，如果你认为有时超过$100 的手续费是"民主的"。"流动性"？只有在有人真的想买你的数字垃圾时。

连Telegram现在也参与这场疯狂了。他们的NFT交易在2024年第三季度据说增长了400%。太好了，又一个让人们在数字收藏品上亏钱的平台。

听着，我并不是说这里没有价值。一些项目如BAYC创造了真正的社区和社会资本。但对于每一个成功故事来说，有成千上万的毫无价值的收藏品在数字世界中积灰。市场被疯狂操控，完全没有监管，且完全不可预测。

如果你在考虑跳入这一领域，请了解你所要面对的。这不是投资——充其量是投机，最糟糕的是赌博。这项技术可能是革命性的，但现在，它主要是通过革命化的方式将愚蠢的人与他们的钱分开。

但是嘿，不要让我阻止你购买那个价值50,000美元的像素化石头。它将来可能值几百万……或者根本一文不值。