#美联储官员集体表态 Mitosis提出的PoS改进方案确实颇具创新性。他们准确指出了传统PoS模式中存在的问题:验证者只享受佣金收益,而质押者却要承担风险,这种不平衡的设计确实值得反思。



Mitosis通过独特的抵押品系统实现了风险重新分配。核心理念是让验证者必须预先抵押MITO代币,将罚没风险全部转移到验证者身上,从而使普通质押者免除被罚没的后顾之忧。从风险管理的角度看,这种创新确实具有一定的价值。

然而,这种机制也带来了新的问题。首先,验证者参与门槛将大幅提高,需要持有大量抵押品才能接受外部质押,这实际上可能会排斥小型验证者参与。虽然Mitosis宣称这有助于去中心化,但实际效果可能恰恰相反,导致验证网络更加集中。

其次,该经济模型的可持续性存在隐忧。验证者若要扩大业务规模,需不断增加抵押品,这对资金要求非常高。而且如果MITO价格出现剧烈波动,验证者将面临很大的风险敞口。

另外,尽管其市场自我调节机制在理论上看起来合理,但实际运行中可能会出现资本优势明显的大型验证者主导市场的情况,形成另一种形式的中心化。

总体而言,Mitosis在风险分配方面的创新确实值得关注,但这种设计能否真正解决PoS机制的固有问题,还需要在实际应用中进一步验证。毕竟再完美的经济理论模型,在面对复杂多变的市场行为时,往往会出现意料之外的结果。
MITO-4.04%
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RugDocScientistvip
· 7小时前
太复杂了不靠谱
回复0
Gas_Wastervip
· 8小时前
看着有搞头 就是抵押品太贵了
回复0
Permabull Petevip
· 9小时前
又吹PoS了?老项目上这套早就凉了
回复0
NFT悲观主义者vip
· 09-28 11:40
这门槛也太高了吧?穷人何去何从
回复0
梦游交易者vip
· 09-28 11:40
抵押品要求这么高 玩不了咯~
回复0
GateUser-c799715cvip
· 09-28 11:40
好高的门槛 玩不起咯
回复0
DustCollectorvip
· 09-28 11:37
讲道理垄断不可避免
回复0
暗池观察员vip
· 09-28 11:25
搞那么多理论 真落地了再说吧
回复0
probably_nothing_anonvip
· 09-28 11:25
钱都跑路了看啥pos
回复0
空投疑惑人vip
· 09-28 11:12
啊这,搞个pos改革也玩圈层,资本家的把戏
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)