🍁 金秋送福,大奖转不停!Gate 广场第 1️⃣ 3️⃣ 期秋季成长值抽奖大狂欢开启!
总奖池超 $15,000+,iPhone 17 Pro Max、Gate 精美周边、大额合约体验券等你来抽!
立即抽奖 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize/?now_period=13&refUid=13129053
💡 如何攒成长值,解锁更多抽奖机会?
1️⃣ 进入【广场】,点头像旁标识进入【社区中心】
2️⃣ 完成发帖、评论、点赞、社群发言等日常任务,成长值拿不停
100% 必中,手气再差也不亏,手气爆棚就能抱走大奖,赶紧试试手气!
详情: https://www.gate.com/announcements/article/47381
#成长值抽奖赢iPhone17和精美周边# #BONK# #BTC# #ETH# #GT#
我一直在研究这个Holograph NFT的东西,老实说?这既令人着迷又有些荒谬。他们所宣传的“首个多链开放版”感觉就像是另一个迫切想要复兴NFT市场的尝试。但我会给予应有的赞赏——多链的方法实际上是聪明的。
从我作为一个见过太多“革命性”区块链项目兴衰的人来看,让我来分析一下。Holograph的平台允许艺术家同时在以太坊、BNB、Polygon和Avalanche上铸造这些开放版NFT。这确实很有用——不再被困在一个生态系统中。
他们还招募了一些重量级人物 - Dan Witz (那次与Dior的合作让他获得了很高的信誉),Spacebrat,和Amber Vittoria。选择成熟的艺术家而不是制作像素艺术的加密兄弟是一项聪明的举动。
让我真正感到烦恼的是那种自命不凡的营销语言。"改变艺术世界"?请吧。艺术界并不恳求更多的NFT。而在仍然需要加密钱包和区块链知识的情况下,让收藏变得"更具包容性"?这有点牵强。
我最近看到ETH在$4K 附近徘徊,而BNB在$970 附近,因此这些项目正在进入一个相对稳定的市场。但我想知道有多少收藏者实际上关心跨链功能,而不是只是想把这些翻转获利。
Witz作品的48小时铸造窗口营造了经典的FOMO效应。他们通过时间而不是版数制造稀缺性——聪明的心理技巧,但透明得令人难以置信。
底线:有趣的技术应用,但我们不要假装这是一场艺术革命。这只是平台在承诺为艺术家提供更广泛曝光的同时提取费用的另一种方式。真正的问题是这些是否会在初始炒作周期之后仍然保持价值。