Safaricom的M-PESA平台正在进行一次重大升级，以处理前所未有的交易量——计划在2026年底之前将当前峰值容量从**每秒交易量(TPS) (TPS)**的**4,000**交易量提高到**8,000 TPS**，并设定在2026年4月达到**6,000 TPS**的中期里程碑。在接受肯尼亚华尔街的采访时，Safaricom详细介绍了其技术栈以及M-PESA的运营方式。 为了更好地理解这一点：* 在 2015 年，当 M-PESA 在其本地化基础设施上运行时，它只能处理 **616 TPS**。* 今天，凭借其云原生的主动-主动架构，它支持： + **4,000 每秒交易量(TPS)** 在峰值时 + 大约 **每分钟240,000笔交易** + 每小时约**1440万** + 每天约 **3.456亿** + 每月约**105亿** + 预计每年**1258亿** (假设364天)这一演变代表了一种战略性、需求预测驱动的升级——不仅仅是反应式扩展——确保即使在非高峰时段，例如**周末凌晨1点的300 TPS**，也能保持强劲的性能。 在基础设施方面，M-PESA 现在利用**超过 700 台服务器**分布在**三个环境中——**一个用于生产，两个用于灾难恢复。这个结构使得流量故障切换可以在**四分钟内**无缝完成。其数据库系统已从**16 核**过渡到**64 核**，并采用分片技术以增强性能和可靠性。此外，平台支持**45,000 个集成**，吸引**100,000 名开发者**，并与超过**十个内部系统**接口，包括**Zidisha**和**Fuliza**等服务。Safaricom 每月进行近 **两次系统升级**，而不牺牲正常运行时间——在一个即使一分钟的停机都可能影响 **240,000 客户请求** 的系统中，这一点至关重要。 #### **区块链与M-PESA架构：主要区别与相似之处** **1.) 去中心化*** **M-PESA** 是一个由 Safaricom 维护的 **集中操作系统**。交易验证、账本更新和系统控制通过中央服务器和受控基础设施进行管理。* **区块链** 是一个 **去中心化网络**，多个节点验证和记录交易。没有单一的控制或故障点。 **2.) 吞吐量 & 可扩展性*** **M-PESA** 已经从每秒交易量(TPS)的数百个扩展到数千个，使用云原生的分片基础设施 - 显示出令人印象深刻的 **横向扩展性**。* **区块链**，尤其是像比特币或以太坊这样的公共区块链，通常由于共识机制面临速度限制，通常处理 **每秒交易量(TPS) 在10到100之间**。一些高级区块链(，如一些许可链或第二层网络)可以实现更高的吞吐量，但无法满足M-PESA的实时需求。 **3.) 不可变性与信任*** **M-PESA** 依赖于垂直信任——系统被信任是因为它由一个知名的、受监管的实体(Safaricom)运营，具有强大的后端账本和基础设施。* **区块链** 强调 **不可篡改的账本** 和基于共识的信任。一旦交易被验证并添加，就很难进行更改，这在无信任的多方场景中特别有价值。 **4.) 容错与弹性*** **M-PESA** 通过地理冗余实现韧性：三个环境、快速故障切换和在几分钟内快速重新路由流量，保护免受中断。* **区块链** 本质上具有抗故障能力——单个节点的故障无法阻止系统。然而，如果没有足够的去中心化和安全性，它们可能会受到网络分区或共识攻击的影响，例如51%攻击(。 **5.) 安全与隐私*** **M-PESA** 通过受控环境、内部保护措施和受监管的访问来保护数据 - 提供适合零售金融服务的隐私。* **区块链** 提供透明性和伪匿名性：交易可以公开可见，这可能会引起隐私问题，除非使用增强隐私的区块链变体或许可网络。 **6.) 升级频率与灵活性*** **M-PESA** 展示了快速的灵活性 – 几乎每月推出升级两次，同时保持 **高可用性**。* **区块链升级** 通常需要网络参与者之间达成共识)硬分叉或软分叉(，这使得实施变得更加缓慢和复杂，尤其是在公共网络中。) #### **总结表：M-PESA 与区块链**| 特性 | M-PESA ###集中式移动支付( | 区块链 )去中心化账本( || --- | --- | --- || 控制 | 中心 )Safaricom( | 分布式 )许多节点( || 每秒交易量(TPS) & 可扩展性 | 数千的每秒交易量(TPS) )4千 → 8千计划( | 通常较低 )10s–100s(, 但二层可以扩展 || 信任模型 | 受监管的中央信任 | 通过共识建立信任，无中央权威 || 故障容忍 | 主动-主动，故障切换系统 | 节点之间的自然弹性 || 隐私 | 受控的，私密的 | 默认公开，伪名制 || 升级 | 频繁且无缝 | 缓慢，需要网络共识 || 不可变性 | 中央管理员可变 | 一旦通过共识确认则不可变 |) M-PESA 体现了一个大规模可扩展、高可用性、集中管理的数字货币系统——每年处理 **超过1250亿笔交易**，具有企业级的正常运行时间和弹性。该系统的架构，旨在实现速度和可靠性，明显不同于区块链的去中心化、透明的账本模型。对于需要在受信任的操作员下进行实时零售交易的场景——例如 M-PESA——集中系统提供更优越的性能、灵活性和用户体验。另一方面，区块链在去中心化、不可篡改和无信任验证至关重要的环境中展现了其优势。 *请关注 **BitKE 关于加密市场的更新**.**在这里加入我们的WhatsApp频道.*\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_![]###http://img-cdn.gateio.im/social/moments-dceeeb3a3a3ee0f5e60ae49d5e1dea72(
编辑部 | Safaricom技术栈正在升级双倍容量至8,000 每秒交易量(TPS) – 它与区块链技术栈的比较
Safaricom的M-PESA平台正在进行一次重大升级，以处理前所未有的交易量——计划在2026年底之前将当前峰值容量从每秒交易量(TPS) (TPS)的4,000交易量提高到8,000 TPS，并设定在2026年4月达到6,000 TPS的中期里程碑。
在接受肯尼亚华尔街的采访时，Safaricom详细介绍了其技术栈以及M-PESA的运营方式。
为了更好地理解这一点：
这一演变代表了一种战略性、需求预测驱动的升级——不仅仅是反应式扩展——确保即使在非高峰时段，例如周末凌晨1点的300 TPS，也能保持强劲的性能。
在基础设施方面，M-PESA 现在利用超过 700 台服务器分布在三个环境中——一个用于生产，两个用于灾难恢复。这个结构使得流量故障切换可以在四分钟内无缝完成。其数据库系统已从16 核过渡到64 核，并采用分片技术以增强性能和可靠性。此外，平台支持45,000 个集成，吸引100,000 名开发者，并与超过十个内部系统接口，包括Zidisha和Fuliza等服务。
Safaricom 每月进行近 两次系统升级，而不牺牲正常运行时间——在一个即使一分钟的停机都可能影响 240,000 客户请求 的系统中，这一点至关重要。
区块链与M-PESA架构：主要区别与相似之处
1.) 去中心化
2.) 吞吐量 & 可扩展性
3.) 不可变性与信任
4.) 容错与弹性
5.) 安全与隐私
6.) 升级频率与灵活性
)
总结表：M-PESA 与区块链
| 特性 | M-PESA ###集中式移动支付( | 区块链 )去中心化账本( | | --- | --- | --- | | 控制 | 中心 )Safaricom( | 分布式 )许多节点( | | 每秒交易量(TPS) & 可扩展性 | 数千的每秒交易量(TPS) )4千 → 8千计划( | 通常较低 )10s–100s(, 但二层可以扩展 | | 信任模型 | 受监管的中央信任 | 通过共识建立信任，无中央权威 | | 故障容忍 | 主动-主动，故障切换系统 | 节点之间的自然弹性 | | 隐私 | 受控的，私密的 | 默认公开，伪名制 | | 升级 | 频繁且无缝 | 缓慢，需要网络共识 | | 不可变性 | 中央管理员可变 | 一旦通过共识确认则不可变 |
)
M-PESA 体现了一个大规模可扩展、高可用性、集中管理的数字货币系统——每年处理 超过1250亿笔交易，具有企业级的正常运行时间和弹性。该系统的架构，旨在实现速度和可靠性，明显不同于区块链的去中心化、透明的账本模型。
对于需要在受信任的操作员下进行实时零售交易的场景——例如 M-PESA——集中系统提供更优越的性能、灵活性和用户体验。另一方面，区块链在去中心化、不可篡改和无信任验证至关重要的环境中展现了其优势。
请关注 BitKE 关于加密市场的更新.
在这里加入我们的WhatsApp频道.
___________________________________________
![]###http://img-cdn.gateio.im/social/moments-dceeeb3a3a3ee0f5e60ae49d5e1dea72(