#美联储货币政策走向 又是一次美联储决议，这次倒是有点意思。30多年来首次出现两名理事投反对票，认为当前货币政策过于紧缩。这让我想起了1994年的那次大幅加息。当时格林斯潘领导下的美联储为了遏制通胀，一年内连续7次加息，最后把利率从3%提高到了5.5%。那次行动震惊市场，但最终成功实现了软着陆。

现在的情况有些相似，又有些不同。Powell面临的是后疫情时代的高通胀，但经济增长已经开始放缓。两位理事的反对票反映了决策层对经济前景的分歧。我认为这种分歧其实是健康的，说明美联储在权衡利弊，而不是一味地追求某个单一目标。

回顾历史，美联储的政策总是在通胀和增长之间寻找平衡。现在看来，他们似乎更倾向于谨慎行事，不愿贸然降息。这种态度让我想起了2000年科技泡沫破裂后的那段时期。当时格林斯潘也是缓慢而谨慎地降息，避免了经济硬着陆。

不过，每个时代都有其特殊性。现在全球经济的联系更加紧密，日本央行的决策也会产生连锁反应。我们看到日本也选择了按兵不动，这在某种程度上支持了美联储的立场。

总的来说，我认为美联储正在努力避免重蹈1970年代的覆辙。那时过早放松货币政策导致了持续的高通胀。现在的决策者似乎吸取了这个教训，宁可错得谨慎，也不愿冒险刺激通胀反弹。对于我们这些经历过多个经济周期的人来说，这种审慎态度其实是值得肯定的。