📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
#美联储货币政策走向# 又是一次美联储决议,这次倒是有点意思。30多年来首次出现两名理事投反对票,认为当前货币政策过于紧缩。这让我想起了1994年的那次大幅加息。当时格林斯潘领导下的美联储为了遏制通胀,一年内连续7次加息,最后把利率从3%提高到了5.5%。那次行动震惊市场,但最终成功实现了软着陆。
现在的情况有些相似,又有些不同。Powell面临的是后疫情时代的高通胀,但经济增长已经开始放缓。两位理事的反对票反映了决策层对经济前景的分歧。我认为这种分歧其实是健康的,说明美联储在权衡利弊,而不是一味地追求某个单一目标。
回顾历史,美联储的政策总是在通胀和增长之间寻找平衡。现在看来,他们似乎更倾向于谨慎行事,不愿贸然降息。这种态度让我想起了2000年科技泡沫破裂后的那段时期。当时格林斯潘也是缓慢而谨慎地降息,避免了经济硬着陆。
不过,每个时代都有其特殊性。现在全球经济的联系更加紧密,日本央行的决策也会产生连锁反应。我们看到日本也选择了按兵不动,这在某种程度上支持了美联储的立场。
总的来说,我认为美联储正在努力避免重蹈1970年代的覆辙。那时过早放松货币政策导致了持续的高通胀。现在的决策者似乎吸取了这个教训,宁可错得谨慎,也不愿冒险刺激通胀反弹。对于我们这些经历过多个经济周期的人来说,这种审慎态度其实是值得肯定的。