Hyperliquid与Phantom合作进军Solana生态

Hyperliquid正式进入Solana生态圈,采取了与某知名钱包合作的策略。这一举措不同于简单的多链部署,而是通过该钱包提供流动性支持。令人意外的是,该钱包选择了Hyperliquid而非其他竞争对手。

与dYdX和GMX等前辈相比,Hyperliquid的思路更类似于某大型中心化交易所的链上版本。它的目标是成为所有协议和dApp的终极流动性来源和去处,利用超高流动性成为真正的链上基础设施。

要理解Hyperliquid,需要将其与现货DEX和其他合约交易平台进行对比。现货DEX的难点在于流动性制造,而合约交易平台则需要"吸引"流动性集中。中心化天然有利于流动性集中,这也是中心化交易所的优势所在。

Hyperliquid采用了独特的架构设计。其封闭的HyperCore负责现货和合约交易,这也是其被认为中心化的主要原因。HyperEVM则负责"区块链"部分。这种设计使Hyperliquid长期处于去中心化和中心化的叠加态,同时实现了超强的流动性和撮合效率。

Hyperliquid成功地解决了多个看似矛盾的问题,如多链部署与集中流动性、桥接与链抽象、去中心化UI与中心化UX等。它通过系统工程的方式,将已有技术要素组合出当前市场最优的产品市场契合。

为了成为市场的基础设施,Hyperliquid需要捕捉更多入口。某知名钱包非常适合作为Solana生态的导流器。相比代币补贴,分润是更明智的做法。

在该钱包的合约设计中,Hyperliquid被内嵌于界面之内。用户的SOL通过桥接进入Hyperliquid现货账户并兑换为USDC,再转移至合约账户作为保证金。这种设计使得资金自由度更高,用户可以交易Hyperliquid支持的任意币种,并根据资金量大小选择最高40倍杠杆。

然而,这种设计也降低了系统安全性。用户需要对Hyperliquid有与中心化交易所同等的信任。此外,在极端市场波动时,桥接资产的进出可能面临挑战。

Hyperliquid并非简单与该钱包合作,而是将其视为渗透和掌控Solana生态的盟友。这无疑是对Solana本土DEX的主动进攻。未来,各大中心化交易所和各链本土DEX都需要考虑如何应对Hyperliquid的挑战。

Hyperliquid的盈利能力极强,从不以低价取胜。恰巧,其合作的钱包也是盈利能手。在各个角度和出入口,双方都设置了收费点。这种合作模式是否会引发竞争对手提速降费,值得关注。

随着加密货币流量达到瓶颈期,单一产品类型已无法支撑业务发展。相互竞合、收购和攻击将会越来越频繁。每个周期都是交易所和公链的竞技场,这一次,会是Hyperliquid对战某大型中心化交易所,Solana对战以太坊吗?让我们拭目以待。