DeSci与MeMe币的关系探讨：创新与投机的博弈

近期，区块链领域掀起了一股DeSci（去中心化科学）热潮，引发了人们对其与MeMe币之间关系的思考。这一现象源于一系列事件，包括模仿性项目的出现、相关代币的爆发性增长，以及老牌DeSci项目的新动向。有观点认为，2024年的DeSci或将重现2019年DeFi的辉煌。

"开放科研论文"、"重构科研模式"等富有想象力的概念，让许多跨界人士倍感振奋。对于那些长期受左派思想影响的人来说，具有正面外部性的代币项目似乎格外有吸引力。

然而，MeMe币是否真的需要这样的正面外部性？有观点认为，MeMe币本质上就是新时代的数字彩票，为年轻一代提供了参与财富再分配的机会。为彩票赋予崇高意义，可能最终只会增加投机者的收益，而非真正产生正面影响。

不过，从传播学角度看，MeMe币交易实际上是一个注意力代币化市场。好的叙事，无论是强调正面影响还是培养特定文化，都能成为有效的传播载体。从这个角度来说，DeSci确实为MeMe币提供了一个不错的共识基础。

反过来，DeSci是否需要MeMe币带来的财富效应和市场关注？答案是肯定的。尽管有大型交易平台和知名人士的支持，DeSci项目一直被视为小众领域，难以获得主流资金的青睐。

DeSci能否像DeFi那样成为颠覆性创新？这个可能性存在，但并不高。科学不仅关乎真理，更涉及权力结构，特别是科学共同体内部的权力分配。无论是科研DAO还是其他新兴模式，都在尝试挑战和革新现有的科学体系。

虽然这些尝试为科研领域带来了新的希望，但DeSci与DeFi相比，缺乏高度的金融属性。DeSci难以像DeFi那样通过复杂的金融工具和杠杆效应创造出巨额新资产。因此，DeSci的发展道路可能会更为曲折，其影响力也可能不及DeFi来得迅速和广泛。