Layer 1（区块链第 1 层）

Layer1是什么？

Layer1是区块链的最底层网络，负责把交易写入公共账本、让参与者达成一致并保证数据不可随意篡改。它决定交易费用、确认速度和整体安全，是整个加密生态的地基。

当你听到“共识机制”，可以把它理解成“大家一起确认账本的方法”。比特币和以太坊这样的Layer1，通过不同的共识方式来选出谁来记下一页账。所谓“智能合约”，就是写在链上的程序，自动按规则执行，比如转账或发放奖励，它在很多Layer1上运行（如以太坊）。

Layer1与Layer2有什么区别？

Layer1是主链，负责最终结算和安全；Layer2更像“高速辅路”，把大量交易在链下或侧链处理，再把结果提交回Layer1以获得安全背书。

常见的Layer2“Rollup”，可以理解成把许多小票据打包成一份总账单，然后交回Layer1盖章确认。选择Layer2通常能更便宜更快，但资产的最终安全仍依赖Layer1。多数用户在DeFi或NFT使用Layer2，但资产归根结底由Layer1保障并结算。

Layer1如何保障安全性？

Layer1通过共识机制与经济激励来保障安全。工作量证明（PoW）像算力竞赛，谁投入更多计算资源就更容易赢得记账权；权益证明（PoS）像押注投票，参与者质押代币获得记账机会，作恶会被罚没质押。

“最终确认”指交易一旦达到某个确认深度，基本不可逆。PoW通常需要等待更多区块以降低回滚概率；PoS通过多数验证者投票与惩罚机制加速确认。安全性还取决于验证者分布是否足够分散、攻击成本是否高，以及软件实现是否经过审计与长期运行检验。

Layer1的性能怎么看？TPS、出块时间和最终确认是什么？

衡量Layer1性能常看三项：TPS、出块时间和最终确认时间。TPS是每秒能处理的交易量，出块时间是新区块生成的间隔，最终确认时间是交易被认为不可逆的等待时长。

TPS高、出块快，通常意味着更好的用户体验和更低排队概率，但可能牺牲去中心化或增加复杂度。现实中，Layer1的TPS从个位数到上万不等，出块时间从秒级到分钟级，最终确认可能从几秒到数分钟。选择时要结合费用、稳定性与安全取舍，不要只看一个指标。

Layer1有哪些主流项目？以太坊、比特币、Solana各有什么特色？

主流Layer1包括以太坊、比特币、Solana、BNB Chain、Avalanche等，各有侧重。

以太坊强调安全与可编程性，智能合约生态丰富，采用PoS并与Layer2协同扩容，适合DeFi与NFT等复杂应用。比特币定位为价值储存，采用PoW，规则保守、变更审慎，适合长期价值与结算。Solana主打高性能与高吞吐，对实时交易类应用友好，但历史上出现过稳定性事件，需要关注其持续改进和网络治理。BNB Chain兼容以太坊工具链，上手快、费用低，但去中心化程度与治理机制需考量。Avalanche强调快速最终确认，并支持子网架构，适合定制化应用场景。

在Gate如何理解Layer1网络选择？充提币时要注意什么？

在Gate选择充值或提现网络时，其实就是在不同Layer1之间做选择，网络不同，地址与费用也不同。地址格式、是否需要Memo标签、手续费与速度都会随Layer1变化。

第一步：在充值页面选择币种后，查看支持的网络列表，例如USDT可能有“ETH、TRON、SOL”等不同Layer1选项。

第二步：复制充值地址前，确认你从外部钱包或平台选择的网络与Gate显示的Layer1一致。比如从TRON发出的USDT不能充到以太坊的USDT地址。

第三步：先小额测试再大额操作，确保地址与Memo标签（若需要）填写正确，防止因错网或漏填标签造成资产无法找回。

第四步：了解各Layer1的费用与速度差异。以太坊在网络拥堵时费用可能更高；TRON或BNB Chain通常更快更便宜，但应用生态和安全模型不同，应按用途选择。

出现跨链错误或选错Layer1，可能导致资产损失或需要复杂找回流程，风险较高。务必在操作前确认网络与地址一致。

如何评估一个Layer1是否值得参与？

评估时可从安全、性能、生态和稳定性几方面综合考量。安全看共识成熟度、验证者分布与攻击成本；性能看费用、TPS与最终确认时间；生态看开发者数量、工具与与EVM兼容程度；稳定性看历史停机与升级治理。

首先，明确你的使用场景，是高频小额支付、DeFi策略还是NFT与游戏。其次，查看该Layer1在你常用的应用中是否被广泛支持，跨链桥与钱包是否成熟。再者，评估费用与速度的长期可持续性，而不是只追求短期低费。最后，资金安全优先，选择有清晰的审计、稳健的治理与活跃的社区的Layer1。

总结Layer1的关键要点与选用思路

Layer1是加密世界的地基，决定安全、费用与速度，并为智能合约与生态提供底层保障。理解Layer1与Layer2的分工，有助于在应用中既享受更快更便宜的体验，又把最终结算安全交给主链。在Gate进行充提时，网络选择就是在不同Layer1间做决策，务必核对网络与地址一致，最好先小额测试。评估Layer1要兼顾安全、性能、生态与稳定性，根据自身场景选用，并始终把资金安全与操作风险控制放在首位。

FAQ

我听说Layer1很重要，但它为什么不能像Layer2一样快？

Layer1追求的是安全性和去中心化，而不是速度。因为Layer1需要全网节点共同验证每笔交易，保证数据安全，这个过程必然会牺牲一些交易速度。相比之下，Layer2是在Layer1基础上建立的快速通道，先在本地处理交易，之后才定期向Layer1结算，所以速度更快但安全性依赖于Layer1。

Layer1的交易费用为什么有时候特别贵？

Layer1交易费用高主要取决于网络拥堵程度。当很多用户同时发起交易时，区块空间有限，用户需要出价更高来让矿工优先打包自己的交易，就像高峰期打车要加价一样。此外，不同Layer1项目的费用差异很大，比特币和以太坊费用较高，而Solana因为性能更强费用就便宜得多。

新手怎么判断一个Layer1项目是不是「真去中心化」？

真去中心化主要看三个指标：验证节点数量（越多越好，表示参与者越广泛）、单个节点的最低质押要求（要求越低越容易参与）、以及节点地理分布（避免过度集中在某个地区）。比特币因为门槛最低、节点最多，被认为最去中心化；而一些新项目虽然技术先进，但验证节点少、要求高，实际去中心化程度就较弱。

Layer1的代币价格和网络安全有什么关系？

Layer1代币价格直接影响网络安全成本。如果代币价格下跌，攻击者用同样的钱就能获得更多代币来发起攻击，网络安全系数降低。反之，代币价格高时，攻击成本上升，网络更难被破坏。这是为什么很多人说Layer1代币应该保持合理价格，太低太高都不利于生态长期安全和发展。

我想在Gate体验不同Layer1的生态，应该怎么开始？

建议从主流Layer1开始体验：先在Gate购买比特币或以太坊，熟悉基础操作；然后尝试充值到各个Layer1钱包（如MetaMask），体验不同网络的交互差异（交易速度、费用、生态应用等）。每个Layer1生态都有独特的DeFi项目，Gate官方教程中有详细的充提币指南，初期可先用小额体验，避免因操作失误造成损失。