
去中心化金融抵押品是链上借贷与稳定币发行所需的担保资产。
它指的是在Aave、MakerDAO等协议里,用户把加密资产锁进合约,换取可借代币或铸造稳定币的过程所依赖的“保证金”。常见抵押品包括ETH,稳定币,质押凭证(把持有的ETH质押后获得的票据,常见如LSD),以及提供流动性时获得的LP代币。部分协议也接受RWA,即与现实世界收益或债权挂钩的链上资产。
抵押品的价值由预言机提供报价。预言机是把链下或多交易所价格喂给合约的服务。一旦抵押资产价格下跌到设定阈值,合约会触发清算,自动卖出抵押品还债。
它决定你能借多少、付多少息,以及在波动时是否被动清算。
在借贷协议中,抵押率(也称LTV,指可借额度与抵押品价值的比例)直接影响资金效率。抵押品选择也影响风险:波动越大,越容易触及清算。理解清算与预言机机制,可以帮助你在杠杆、收益叠加和稳定币铸造时规避被动卖出。
对于普通用户,很多看似“存币生息”的产品,底层也可能用到了抵押借贷。弄清楚抵押品规则,能看懂收益来源与潜在风险,而不是只看年化数字。
整体流程是“锁定抵押品→获得借款或铸造稳定币→按利率计费→价格变化触发清算或还款”。
第一步,选择抵押品并存入合约。不同资产的抵押率不同,像ETH这类主流资产通常有较高抵押率;波动较大的代币往往抵押率更低。抵押率就是LTV,类似房贷里的“最多能贷多少”。
第二步,定价与监控由预言机完成。预言机是合约的报价来源,通常聚合多交易所价格。当抵押品价格下跌,系统会计算健康因子。健康因子是一个安全度指标,高于1通常表示安全,接近1就可能触发清算。
第三步,清算是保护协议资金的“止损”。当价值不足以覆盖债务时,合约自动卖出抵押品,偿还借款,并收取一定清算罚金。清算发生得越频繁,用户损失越大,所以常用“超额抵押”(抵押品价值大于债务)来留安全垫。
以MakerDAO为例,用户用ETH作抵押,可以铸造稳定币DAI。若ETH价格大跌,系统会在抵押率触线时清算部分ETH来回收DAI。Aave里则是借贷模式,你抵押ETH去借USDC,利息随市场变化,健康因子低于阈值会被清算。
主要出现在链上借贷、稳定币铸造、杠杆质押和LP抵押等场景。
在借贷协议中,抵押ETH借出稳定币,再把稳定币去做低风险收益,是常见的“抵押借贷+收益叠加”。在稳定币协议里,用抵押品铸造稳定币(如用ETH铸DAI),扩大资金使用效率。
在质押场景中,质押凭证(如LSD)可作为抵押品,用来做“质押资产的杠杆”,例如抵押LSD再借稳定币购买更多ETH,形成倍数质押收益,但同时也放大波动风险。
在流动性提供场景,LP代币能充当抵押品。你在去中心化交易所提供两种资产的流动性,会拿到LP代币。部分协议允许用LP代币抵押借款,把做市收益与借贷收益叠加。
在交易所场景,以Gate为例:
第一,在借币或杠杆交易里,你的账户资产相当于抵押品,健康因子接近阈值时有爆仓风险。
第二,在Gate的流动性挖矿或理财产品中,部分策略底层可能接入借贷或抵押,产品说明里通常会标注抵押资产类型与风险提示。
第三,部分平台支持把质押资产或稳定币作为抵押,获取灵活的借币额度,进而参与申购、做市或套利。
要点是选对抵押品、留足安全垫、分散与监控到位。
第一步,选择波动相对可控、流动性好的资产做抵押。主流稳定币与ETH类资产的深度通常更好,清算滑点较低。
第二步,留足超额抵押空间。把目标抵押率控制在系统上限的70%或更低,避免因瞬时回撤触发清算。比如上限是75%,把实际LTV控制在50%至60%。
第三步,设置预警并关注健康因子。很多协议与交易所提供价格预警或健康因子提醒功能,开启它们能在剧烈波动前及时降杠杆或补仓。
第四步,分散抵押与债务期限。不要把所有抵押集中在单一资产或同一到期结构,分散能降低单点清算风险。
第五步,理解预言机与清算罚金。不同协议的预言机来源与清算折扣不同,遇到剧烈行情,折价与滑点会扩大,提前在规则页查清细则。
在Gate的实操要点:
第一步,进入借币或杠杆页,查看可抵押资产清单与对应抵押率。
第二步,选择抵押资产并设置借币额度,把健康因子保持在安全区间。
第三步,开启价格与保证金预警,在大幅波动时及时补充抵押或减仓。
近一年抵押品更偏向主流资产与质押凭证,清算在剧烈波动日依然集中爆发。
从公开行业数据平台的口径看,2024年全年,DeFi总锁仓量(TVL)处于数百亿美元量级,借贷类协议占比约三到四成,Aave与MakerDAO合计占据显著份额。抵押品结构中,ETH及其质押衍生品占主导,部分平台披露占比超过一半,稳定币作为抵押的占比也呈上升趋势。
在波动事件上,2024年Q3多次出现ETH单日较大回撤,行业监测在这些日期记录到多协议的集中清算,规模达数千万美元量级。清算集中于高杠杆与波动更大的抵押品,说明超额抵押与低LTV仍是有效的风险缓冲。
另一个值得关注的方向是RWA抵押的持续渗透。2024年全年,多家协议报告来自RWA的稳定收益增长,促使部分用户把RWA或与其挂钩的代币纳入抵押组合,以求降低波动对借款的影响。
误区一:抵押率越高越好。实际上抵押率越高,越接近清算线,短时波动就可能被动卖出。
误区二:稳定币做抵押就没有风险。稳定币有锚定与流动性风险,极端行情下也可能出现折价与清算滑点。
误区三:清算是坏事。清算保护协议与整体资金安全,但对个人是成本,合理利用低LTV与预警能减少被清算概率。
误区四:只看年化不看规则。同样年化的产品,底层抵押与清算机制不同,风险差别很大,应阅读规则与风控说明。
误区五:LP代币都适合抵押。部分LP面临无常损失与深度不足,抵押时要评估额外风险,避免在双重风险下叠加杠杆。
抵押品是DeFi借贷的核心机制,用户需要质押加密资产才能借出稳定币或其他代币。它保护了借出方的权益,确保即使借款人违约也能通过清算抵押品收回损失。没有抵押品要求,DeFi平台就无法控制风险,整个生态也难以运转。
常见的DeFi抵押品包括主流币种(如ETH、BTC)、平台代币(如UNI、AAVE)和稳定币(如USDC、USDT)。不同平台接受的抵押品类型不同,其中ETH因流动性强、风险相对可控,是最受欢迎的抵押品。Gate等交易平台提供的DeFi借贷产品通常会明确列出每种抵押品的最高借贷比例。
抵押比例(LTV)是指你能借出的金额与抵押品价值的比例,例如150% LTV意味着抵押100元资产可借67元。设置上限是为了防控风险——如果市场波动导致抵押品价格下跌,高比例会让用户面临被清算的风险。较低的LTV虽然借贷额度受限,但安全性更高。
当抵押品价格暴跌时,你的抵押比例会上升,可能触发"清算"机制。一旦账户接近清算线,协议会自动卖出你的抵押品来偿还借款,用户会承受损失。为避免被清算,应该定期监控抵押比例,在价格波动时及时补充抵押品或还清部分借款。
是的,完全不同。每个DeFi平台都根据自身风险模型独立设置抵押品类型、最高借贷比例、清算门槛等参数。比如Aave可能接受某个代币作为抵押品,而Compound可能不接受;即使都接受,LTV上限也可能差异很大。用户应该对比多个平台的规则后再决定在哪里操作。


