TokenomicsTinfoilHat

所以大家一直在問NFT是否已死，但真正重要的是：富有的加密貨幣收藏家從未停止購買。我一直在密切關注這個情況，市場上的噪音與實際發生的事情之間存在明顯的脫節。Animoca Brands的Yat Siu最近提出了一個很好的觀點——認為NFT已死的說法與你看到的資金流向並不一致。問題是，NFT市場的循環非常殘酷。我們經歷了熱潮高峰、崩潰，以及無休止的熱議說這一切都結束了。但如果你放遠視角，擁有大量資金的收藏家仍然活躍。他們現在變得更有選擇性了。他們不再追逐每一個推出的項目，而是關注實用性、社群和長遠性。這其實比2021-2022年的狂熱更健康，當時任何帶有猿猴JPG的都能暴漲。關於NFT已死的討論，感覺像是來自那些從未真正理解這個領域的人。當然，投機泡沫破裂了，這是不可避免的。但基礎設施仍在，真正的項目仍在建設，真正投入的收藏家也沒有離開。改變的是市場已經成熟，超越了純粹的賭博階段。你會看到更多機構對數字資產的興趣，更多關注實際應用而非純粹投機。NFT領域的規模可能變小了，但它更具合法性。這不是死亡——那是進化。如果你還在想NFT是否已死，答案是否定的，它現在看起來只是不同了。市場找到了真正的底部，這其實是長期可持續發展的好兆頭。

剛剛看到加密貨幣市場在星期一遭到血洗。在四個小時內，超過$415 百萬的清算，原因是有關美國與伊朗緊張局勢的驚人頭條波動。這正是加密衍生品中槓桿操作過深時的典型結果。
所以特朗普在Truth Social上發帖說他下令暫停對伊朗核電站的攻擊五天，而比特幣在幾分鐘內從67,500美元飆升到71,200美元。所有空頭部位都被狠狠地逼空。然後伊朗否認整個事件發生，比特幣又迅速收回大部分漲幅。這種震盪非常激烈。
CoinGlass數據顯示空頭被清算了超過$280 百萬，而多頭則損失了$135 百萬。僅比特幣就造成了$140 百萬的損失，以太坊則有$120 百萬。此外，Hyperliquid上的原油期貨也有$64 百萬的清算，這些交易者原本是預期局勢升級，而非緩和。事實上，從大局來看，實際的價格變動相當有限。比特幣收盤約在70,000美元，僅上漲了2.3%。但加密衍生品市場卻將這個微小的淨變動轉化為雙方槓桿交易者的災難性損失。
這真正突顯了當衍生品交易量遠超現貨交易時會發生什麼。每個頭條都會被放大，通過清算連鎖反應擴散開來。當緩和消息來臨時，空頭被狠狠打擊，接著反向頭條出現時，多頭又被套牢。槓桿只會將正常的市場噪音轉變成全面崩潰。這提醒我們，當你用借來的錢下注時，這些加密貨幣倉位是多麼脆弱。

等等，阿布拉罕·艾斯恩伯格剛剛推翻了他的芒果市場定罪嗎？太瘋了。我還記得2022年那件事——那個家伙基本上利用芒果市場賺了幾百萬。我覺得那是一個相當直接的案件，但現在法官卻說不是這樣。加密貨幣相關的法律問題總是比外界看起來更複雜。艾斯恩伯格的律師一定找到了檢方遺漏或錯誤的地方。說實話，沒想到在當時媒體報導之後，艾斯恩伯格會有這樣的轉折。這讓人不禁想知道實際的指控和事情的真相到底是什麼。加密詐騙案件總是很複雜——在技術細節和法律解讀之間，總有上訴的空間吧。我很好奇接下來艾斯恩伯格會怎麼走。

剛剛看到比特幣又受到打擊了。
我們在過去一天左右看到比特幣價格大幅下跌——現在徘徊在$72K 區域，最低觸及$70.5K。
這並不是我們希望在近期幾次漲勢之後看到的氛圍。
情緒轉變得如此之快，真是令人驚訝。
一天你還看到所有的看漲能量，下一刻就出現了這股賣壓潮。
有關比特幣價格變動的新聞循環也相當激烈——每個人都在分析每一次的下跌和反彈。
好奇這是否只是一次典型的修正，還是說還有更多的疲弱即將來臨。
這些回調在你沒預料到時可能會非常殘酷，但也為密切觀察的人創造了機會。
絕對在留意支撐水平能否站穩。

剛剛看完Sam Altman最近的AMA，他談到了一個最近讓很多人都在關注的話題——美國政府是否最終會國有化OpenAI或直接掌控AI發展。說實話，他的看法相當克制。他基本上表示沒有人能真正預測事情的走向，這點很合理。
我覺得有趣的是Sam Altman對長遠規劃的看法。他承認政府主導的AGI開發未來可能有其合理性，但他認為以目前的趨勢來看，國有化短期內不太可能發生。我感受到的氛圍是他並不擔心這件事，但也很現實地認識到事情的不可預測性。
讓我印象更深刻的是，Sam Altman強調建立政府與AI公司之間堅實合作關係的重要性。就像大家都在談論AI安全，並且不斷提出保證，但大多數人並不了解背後投入的巨大資金和幕後工作。他指出，很多人低估了這些努力的程度。
總的來說，Sam Altman對整個局勢的看法相當正面——他認為政府與產業的合作對這個領域是有益的。但他也呼籲大家要多點尊重和理解，了解負責任地開發AGI實際涉及的內容。這種觀點讓人不禁思考AI格局的未來走向。

剛剛查看了 CME FedWatch 工具，三月份降息的機率基本為零，只有 2.7%——看起來市場已經將聯準會維持利率不變的預期定價在 97.3%。考慮到通脹狀況，這並不令人驚訝。展望未來，情況變得更有趣。四月份，累計降息 25 個基點的機率為 12.5%，但仍有 87.3% 的市場預期不會有變動。50 個基點的降息方案幾乎已經被排除，僅有 0.3%。然而，到六月，聯準會降息的可能性開始顯著增加——降 25 個基點的概率為 30.7%。基本上，市場目前不預期近期會有行動，但越來越多的人相信到年中可能會有變化。期待隨著更多通脹數據出來，這個預期會如何轉變。

剛剛看到 X 的 Nikita Bier 談論加密貨幣帳戶中的垃圾郵件機器人噩夢，說實話比我想像的還要糟糕。顯然，這些帳戶中有80%的交易實際上都是機器人在操作。這真的令人震驚。Nikita Bier 基本上在說沒有任何技術能完全解決這個問題，這聽起來有點令人失望。如果按照 Bier 的說法，唯一可能有效的方法是加強某種次級回覆限制。感覺像是膠帶式的解決方案，但也許這就是我們目前能做到的最好方法？有人也一直在與這些機器人垃圾郵件作戰嗎？

我注意到許多交易者低估了識別圖形型態的重要性。無論你是進行波段交易還是剝頭皮，這些經典的型態都能真正產生差異。它們在蠟燭圖和棒圖上都適用。
讓我們從基礎開始。市場不會以直線移動——即使是最強的趨勢也不總是線性運動。在上升趨勢中，你會看到更高的高點和更高的低點 (多頭趨勢)，而在回調中則有買入的機會。相反的，下降趨勢展現較低的高點和較低的低點 (空頭趨勢)，小型反彈則是賣出的設定。
在型態交易中，我經常看到一些重複出現的信號。上升三角形具有平坦的阻力線和逐步升高的低點——代表積累中的多頭壓力，常預示向上的突破。下降三角形則相反：支撐線平坦，且高點逐步下降，顯示賣壓佔優。對稱三角形則是高點和低點逐漸收斂，可能向任一方向突破——當你看到成交量收縮後再擴張，就是要特別留意的時候。
旗形是非常吸引人的型態：一段明確的 (旗桿)，接著是緊縮的盤整 (旗面)。通常會朝旗桿原本的方向突破。楔形則是傾斜的盤整——向上的楔形趨向上漲，向下的楔形則趨向下跌。在形成過程中，成交量會逐漸縮小。
接著是反轉型態。雙頂 (兩個高點在相似水平)，預示可能由多轉空，當突破頸線時確認。雙底則相反——兩個低點相似，代表可能由空轉多，伴隨突破時的成交量激增。頭肩頂是最強的反轉信號之一：一個較高的頭部 (頭)，夾在兩個較低的肩部 (肩)之間。當頸線被突破時，這是一個強烈的信號。
不要忘記長期型態。圓頂或圓底代表情緒的緩慢轉

最近一直在思考這個問題——大多數人在開始投資時會默認選擇股票，但說實話，除了股票之外，還有一整個投資宇宙，許多散戶投資者都忽略了。
比如說，如果你對傳統股票不太感興趣，或者只是想真正實現多元化，有一些合法的方法可以讓你的資金發揮作用。房地產投資信託 (REITs) 如果你想接觸房地產但又不需要數百萬的資本，它們相當不錯。它們管理房產，你則獲得租金分配。相當直接。
然後還有點對點借貸平台，比如 Prosper 和 Lending Club。你可以投入少量資金——甚至$25 —，投資於個別貸款，並在借款人還款時收取利息。如果借款人違約，風險是真實存在的，但將資金分散在多個票據上，實際上可以很好地對沖這個風險。一個違約會有影響，但持有100個票據，應該還是沒問題。
如果你想要更安全一些的選擇，政府的儲蓄債券基本上是無風險的，除非美國違約(不可能)。Series EE 債券鎖定固定利率，Series I 債券則會隨著通貨膨脹調整。雖然無聊，但可靠。
黃金也是經典的避險工具。你可以選擇金條、金幣、礦業股、期貨或金礦基金。只要確保你交易的是有信譽的公司，尤其是如果你自己沒有持有實體黃金。
銀行的存款證 (CDs) 由聯邦存款保險公司（FDIC）保險，保證安全——長期來看不一定能比股票市場的回報高，但你的資金是安全的。公司債則不同——公司在需要資金時發行，你可以獲得利息支付，並在到期時拿回面值。

剛剛注意到EXPO在前幾天突破了200日移動平均線——當天股價在交易中達到$72.81，從技術角度來看相當有趣。它目前上漲約2.7%，似乎有一些動能。
作為背景，200日移動平均線約在$72.22左右，所以這並不是一個大幅突破，但卻是交易者關注的信號之一。當股價突破200日移動平均線並開始上漲時，可能代表動能正在轉變。從更大的角度來看，EXPO在過去一年中一直在$63.81到$87.88之間波動，所以我們目前處於這個區間的中間位置。
最後一筆交易約在$72.55，保持在這個區域內。如果你追蹤股息股或只是關注技術信號，這值得留意。200日移動平均線是其中一個關鍵水平——當股價在200日線之上持穩時，有時候代表還有一些上行空間。

剛剛花了太多時間研究美國最便宜的城市居住成本，老實說找到一些相當不錯的選擇，安全性也不會完全妥協。
所以事情是這樣的——大多數人都認為你必須在負擔得起的房租和不被搶劫之間做出選擇，對吧？但我偶然看到一份分析，結合了 FBI 的犯罪數據和生活成本指標，結果發現其實有不少地方兩者都能兼得。
俄亥俄州在這份資料中屢屢出現，讓我有點驚訝。像是，考慮到房價和犯罪率後，有七個不同的俄亥俄州城市進入美國最便宜居住城市前15名。新費城（New Philadelphia）位居榜首，年生活成本約為 $35,500，房屋平均價值約為 $186k。那裡的暴力犯罪率也非常低——每千人不到1起。
明尼蘇達州的新烏姆（New Ulm）吸引了我，因為在犯罪方面數字更令人印象深刻。暴力犯罪率每千人只有 0.29？幾乎可以忽略不計。房價約在 $223k ，年總支出約為 $36,361。價格範圍與一些俄亥俄州的選擇相似，但安全性多了一層保障。
如果你考慮德州，聖伊利哈里奧（San Elizario）就很厲害——平均房價低於 $170k ，每月按揭約 $989。那裡的暴力犯罪率極低，只有 0.10 每千人。這確實是列表中最安全的地點之一。
印第安納州和賓夕法尼亞州的選擇，(約克敦（Yorktown）和巴特勒（Butler）年支出都在 $37k-$40k 範圍內，印第安納州的哥倫布（Columbus）特別有趣，人口較多 )

一直在思考大家一直提到的 AI 泡沫問題。不過事情是這樣的——即使我們看到市場修正，也不代表 AI 股會崩到零。網路在點滴泡沫破裂時還是平安無事，說真的，有些公司比其他公司更有能力應對接下來的一切。
每當我想到在這個領域能真正帶來豐厚回報的公司時，總會回到一個名字：Alphabet。沒錯，我知道大家都知道 Google，但請聽我解釋為什麼他們在 AI 方面與其他大科技公司不同。
Alphabet 有一個叫 Gemini 的產品，說實話，進展比我預期的還快。根據最新數據，它在企業大型語言模型（LLM）市場佔有 21% 的份額，還在持續攀升。ChatGPT 的市佔率是 27%，但正朝下趨勢。我不會感到驚訝，如果 Gemini 今年真的能反轉局勢。而且，控制 40% 市場份額的 Claude，基本上也是在 Alphabet 的 TPU 基礎設施上運行。這才是真正的策略——他們在硬體和軟體兩方面都在贏。
但真正重要的是財務狀況。去年，Alphabet 總收入達到 4028 億美元，同比增長 15%。營運利潤率達到 32%，每股盈餘成長 34%。這些數字不僅是好數字，更是讓公司能在 AI 投資上毫不費力的實力證明。
而且，當 Alphabet 宣布計劃在 2026 年投入 1750 億到 1850 億美元的資本支出時，華爾街確實有點驚慌。這數字很大。但人們忽略的是——他們在擴建龐大的資料中心

最近我一直密切關注基因組學和合成生物學領域，這裡正發生一些真正令人振奮的事情，應該有更多人注意。基本面堅實，市場動態正在轉變，且在這個行業運作的一些公司從投資角度來看都相當有趣。
讓我來拆解一下真正推動這一切的因素。基因組學本質上是了解一個生物體中所有基因如何協同工作，而不僅僅是孤立地看待個別基因。在過去幾十年中，測定一個人完整基因組的成本大幅下降，準確性提高，速度也加快。這一組合開啟了一個全新的遺傳醫學時代。製藥和生技公司現在利用基因組資訊來了解個別患者對特定藥物的反應，這為實現先前不可能的定向療法打開了大門。
真正有趣的是這與合成生物學的連結。合成生物學不僅僅是分析基因，而是將工程原理應用到生物系統中。你實際上是在設計和建造生物解決方案。應用範圍涵蓋藥物發現、疾病檢測、酶工程、基因編輯以及基礎研究。這裡的市場機會相當可觀。行業預測顯示，僅基因組學市場到2033年將達到約$157 十億美元，而合成生物學在2024年的市值超過$16 十億美元，預計到2030年將以約17%的年複合成長率持續增長。這些數字都不小。
真正的突破來自兩個主要方向。首先是像Illumina這樣的公司，他們開創了測序技術，建立了讓基因組分析變得可及且經濟實惠的基礎設施。其次是基因編輯革命，尤其是CRISPR/Cas9技術。這也是像BEAM Therapeutics和Intellia Therapeutics這

我剛剛才意識到，很多人不知道其實可以直接用支票帳戶在線支付。大多數人習慣用信用卡或PayPal，但在某些情況下，直接用銀行帳戶支付反而更合適。
那麼，為什麼你會想這麼做呢？嗯，如果你想避免信用卡債務，或者不太信任在各處輸入借記卡資訊，使用支票帳戶在線支付是一個選擇。你是在用自己真正擁有的錢，而不是借款。此外，你還可以避開一些由其他支付方式產生的手續費。
不過，並非所有商家都接受這種支付方式。亞馬遜就接受，這很重要。有些地方接受電子支票（eChecks），但大多數線上商店仍然偏好信用卡、借記卡或BNPL（先買後付）服務如Affirm。當商家接受支票帳戶支付時，流程很簡單——你只需在結帳時提供你的帳號和路由號碼。
操作方式如下：首先，從你的銀行帳單或網路銀行取得你的路由號碼和帳號。然後在結帳時，尋找標有ACH、eCheck或新增銀行帳戶的選項。輸入你的資訊，仔細確認與帳戶上的資料一致，就完成了。大約只需幾分鐘。
真正的好處在於紀律性。用支票帳戶直接在線支付時，你不會超出自己擁有的資金，也沒有信用額度的誘惑。但你也無法像用信用卡那樣獲得現金回饋，若帳戶餘額不足，交易就會被拒。此外，你也會失去一些買家保障的功能。
如果商家不支持直接用支票帳戶支付，PayPal就是你的選擇。連接你的銀行帳戶就可以了——國內購物沒有手續費，而且幾乎在哪裡都接受。預付借記卡也可以，如果你想預先存款。還有BNPL

最近一直密切關注加密貨幣價格下跌的情況，老實說這也提醒我們為什麼這些市場的波動與傳統資產如此不同。
所以事情是這樣發生的：Bitcoin 在三個月內下跌約 20%，而 XRP 的跌幅甚至更大，幾乎達到 35%。這種加密貨幣價格下跌當然會讓投資者感到不安，但有趣的是，更重要的是底層到底正在發生什麼。
核心問題在於信心。當 Fed 在 12 月仍然維持偏鷹的立場，卻同時下調利率時，市場被嚇到了。接著在 10 月 10 日發生了那次龐大的清算事件，約有 $19 billion 的槓桿部位被清空——那真是非常殘酷，也清楚展現了加密交易中究竟有多少槓桿在浮動。這引發了一場持續數月的緩慢出血。
但就 Bitcoin 而言，有件事很關鍵——這種模式幾乎可以說是可預測的。每次 Bitcoin 觸及新的歷史高點 (，當時它都會在 $126k 年 10 月左右再次達到巔峰 )，然後在之後總是會出現明顯下跌。每次都一樣。如果你在這個領域待得夠久，你就會習慣、甚至本來就會預期。真正的問題是：當價格下跌時，你最初的判斷是否還站得住。
對於 Bitcoin，如果你把它視為數位黃金，或是用來對沖通膨的避險工具，你可能會想重新考慮。黃金的年增率超過 70%，但 Bitcoin 一直很難證明自己是避風港。不過，如果你把 Bitcoin 看作是網路經濟的基礎設施，那這個論點仍然成立——目前仍有超過 $115 bil

你是否注意到人們總是想當然地認為每個人都有銀行帳戶？結果發現，這其實一點都不是真的。數百萬的Americans完全沒有銀行帳戶，老實說，成為沒有銀行帳戶（unbanked）的缺點比多數人想像的嚴重得多。
那麼，「unbanked」到底是什麼意思？美國聯邦存款保險公司（FDIC）將其定義為：US households在任何銀行或金融機構都沒有帳戶。早在2015年，大約有7%的US households屬於這一類；另外還有19.9%是未充分銀行化（underbanked）(他們雖然有帳戶，但仍然使用發薪日貸款與支票兌現服務)。這代表超過2,500萬戶家庭正在面臨嚴重的金融限制。
問題真正開始於此。沒有銀行帳戶，你就無法從雇主那裡取得直接存款（direct deposits）。你只能把支票拿去一些可疑的地方兌現，還要付手續費。沒有帳戶就無法建立信用記錄，這使得當你之後真的需要借錢時，幾乎不可能。你基本上等於被鎖在金融體系之外。
為什麼人們會一直保持沒有銀行帳戶？FDIC的調查指出，57.4%的人表示他們只是沒有足夠的金錢來維持一個帳戶。其他人則提到隱私顧慮、不信任銀行，以及那些荒謬的帳戶費用。更糟的是，55.8%的沒有銀行帳戶受訪者表示銀行根本不想為他們提供服務。當你同時感到被這個系統拒絕、又身無分文時，開立帳戶似乎毫無意義。
但有件事多數沒有銀行帳戶的人沒有意識到：其實好處確實大於障礙

剛剛在觀察目前的科技股抛售，說真的，如果你手上有點閒錢，現在是買入一些優質股票的好時機。標普500指數創下歷史新高，但許多最大型的科技股都已經從高點大幅回落。這正是我喜歡的那種局面。
讓我來分析五個引起我注意的標的。每一個都從近期高點大幅下跌，現在值得認真關注。
第一個是台灣半導體。說真的，任何真正關於科技基礎建設的討論都必須提到他們。他們幾乎是所有AI相關技術的支柱——沒有台積電，這些尖端技術都無法實現。公司預示今年將接近30%的成長，這完全說明了晶片需求的熱潮。是的，他們接近歷史高點，但那是因為市場已經理解了這個趨勢。他們的位置正好符合我們未來的方向。
接著是Nvidia。我知道每個人都在談論Nvidia作為AI的投資標的，但原因很簡單——他們的GPU才是真正驅動AI資料中心的核心。競爭者確實在進入，但目前還沒有任何人能真正搶佔市場份額，因為所需的計算能力實在太驚人。華爾街預計下一財年的營收將加速成長到65%。即使有這樣的潛力，股價仍比高點下跌約10%。這種回調我正在密切留意。
Broadcom也是一個有趣的標的，因為他們的策略不同。他們不是打造一個適用於所有場景的GPU，而是設計專門針對特定工作負載的專用晶片，並直接與客戶合作。在優化的情境下，這些晶片的性能甚至超越Nvidia。分析師預估2026年的營收將成長約51%，但股價卻比高點下跌了近20%。如果你錯過了2025年的漲

剛剛看到參議員Todd Young去年最新的FEC申報資料——這位議員在第一季籌集了超過$309K 的資金，說實話，這讓他在同期申報的其他政治人物中算是頂尖水平。不過吸引我注意的是，他的淨資產根據Quiver的估算約為$91K 。以在任參議員的身份來看，這其實相當謙虛——在國會財富排名中位居第398名。
數據顯示，他的大部分資金來自個人捐款(78.6%)，在此期間他的支出約為$182K 。他手頭持有約$5M 的現金，這是相當穩健的資金狀況。但有趣的是，他的實際淨資產數字似乎與這些現金儲備不符——大部分資金可能都被用在競選基金或其他未完全追蹤的資產上。
他一直在推動生技、小企業防詐和礦產策略相關的法案。這都是相當標準的立法工作。整體來看，這讓你意識到這些財務揭露資料能多麼清楚地反映出政治人物的財務狀況。與其他一些政治人物相比，Young的數字相當透明。

一直在想這個問題：到底多大才能開始投資股票？很多人以為必須等到成年，但其實沒那麼絕對。
關鍵是越早開始，數學上就越佔便宜。時間就是錢，這不是雞湯，是真的。你有20年去投資，複利的力量會把一點小錢變成一大筆。而且年輕時候就學會投資，長大了就能少走很多彎路。
那具體怎麼操作呢？18歲以下想自己單獨開戶是不行的，必須18歲才能完全獨立操作。但好消息是有幾種帳戶類型讓未成年人在成人幫助下也能投資。
最常見的是聯合帳戶（joint brokerage account），這種帳戶父母和孩子都能做決定，也都擁有裡面的投資。還有保管帳戶（custodial account），這種是成人管理，但投資的所有權是孩子的。等孩子成年了（通常18或21歲），就能完全接管。第三種是保管羅斯IRA（custodial Roth IRA），這個特別適合有工作收入的青少年，因為能鎖定現在的低稅率，然後幾十年的複利成長就很可觀了。
具體選哪種帳戶取決於你的情況。如果想讓孩子參與投資決策，聯合帳戶最靈活。如果只是想幫孩子存錢投資，保管帳戶也不錯。我看很多平台現在都有針對青少年的專門產品，開戶流程也簡化了不少。
至於投什麼，既然年輕人投資時間長，就不用太保守。個股、基金、ETF都可以考慮。很多人覺得買個股太複雜，那指數基金就很適合——低成本、分散風險、長期表現也不錯。
說實話，越年輕開始投資越好。不是說一定要賺大錢，而是

我已經交易了一段時間了，而大家總是問我同樣的問題——我到底應該什麼時候買股票？老實說，時機的重要性比多數散戶投資者想像中大得多。
讓我把我學到的關於最佳買入日，以及股價究竟在什麼時候真正開始波動的重點整理給你。市場在**market opens at 9:30 a.m. EST**開盤，而那就是局勢變得很瘋狂的時候。你會看到隔夜消息的衝擊、盤前交易在結算、以及到處都是早晨的頭條新聞。老實說，這段時間真的很混亂。但也正因如此，經驗豐富的交易者特別喜歡它。大多數「不太聰明的資金」都在追著開盤鈴響前就已經變成舊新聞的標題反應。**Between 9:30 and 10:30 a.m. ET, sometimes stretching to 11:30**，你會看到瘋狂的價格波動和大量成交量。如果你知道自己在做什麼，這簡直是黃金時段。
接著到了中午，一切就……變得平淡。從**11:30 a.m.**到**2 p.m.**，價格趨於穩定，成交量下降，說真的，這段時間也幾乎沒有什麼利潤可挖。大多數交易者在這幾個小時就乾脆按兵不動。
但接下來到**3 to 4 p.m.**，活動又會捲土重來——砰！另一波更猛烈的交易熱度開始了。你會看到交易者在收斂持倉、因為當天新聞而有新資金進場、以及臨近收盤前的最後一波上漲攻勢。這股能量跟早上的開盤很像，因此在市場收盤前的那一個小時，其實就是最好的交易時段之一