MissedTheBoat

所以我一直在尋找一些在網上賺取額外收入的方法，且不需要事先投入資金，說實話，這些合法的選項比我想像中還要多。一直在瀏覽一些副業平台，並想分享我所找到的內容。
從拍照方面開始——如果你有不錯的手機攝影技巧，像 Foap 這樣的應用程式可以讓你將照片賣給品牌。你可以每張照片賺幾美元，或者加入他們的任務，尋找特定的拍攝內容。Snapwire 也類似，但還接受影片和設計工作。看到有人僅僅拍攝他們覺得有趣的隨機素材就能賺到不錯的錢。
對於零工經濟類型的工作，Market Force 會付你錢去購物和評價場所，通常每小時約 $20 ，視任務而定。Gigwalk 也類似，但更靈活——你可以在想做的時候接任務，時間從5分鐘到幾個小時不等。Field Agent App 也是一個選擇，你可以測試產品並提供反饋。
如果你會寫作或擁有任何創意技能，Fiverr 相當厲害。人們出售從標誌設計到寫作，甚至只是對著樹大喊大叫的服務。ClearVoice 更偏向認真的自由撰稿人，你可以自己設定價格，而不是競標。每個任務都能賺到不錯的收入。
至於測試產品，Trymata 會付你錢使用網站和應用程式並提供反饋——通常每次測試 $10 。UserTesting 也類似，調查支付4到10美元，長度不同，現場訪談支付更高。Scribie 如果你擅長打字——他們會按你轉錄的音頻時數付錢。
說實話，賺錢的潛力很大程度上取決於

剛剛看到Based Foundation宣布他們將在官方推特上公布有關BASE token的資訊。看起來時機已經過了，但值得關注這個專案的追蹤者。如果有人對TGE的細節感到好奇，或許可以直接查看他們的帳號。這類公告的專案不少，但重點在於執行力如何。有沒有人已經在追蹤Based的進展？

近日，前Coinbase首席技術官、現活躍於投資界的Balaji Srinivasan，釋放了關於科技與政治生態系統中原則與利益之間動態的有趣觀點。
Anthropic拒絕五角大廈開放安全限制的請求，隨後受到特朗普的強烈壓力，成為一個完美的範例。Balaji觀察到一個相當關鍵的現象：我們常說的「原則」在科技界實際上往往是更深層利益的掩飾。他舉出具體例子——民主黨曾支持Starlink用於軍事用途，但當Anthropic向特朗普的軍事需求提供類似服務時，他們卻拒絕了。這不是關於一貫的原則，而是關於理性的派系計算。
辯證的核心在於網絡與國家之間的關係，關於我們聲稱的價值與我們實際忠於的群體之間的聯繫。Balaji指出，美國傳統並不過於強調這種部落主義，但近來的兩極分化使一切都改變了。AI從業者曾天真地認為共識可以重建，但現實遠比這複雜得多。
他認為，真正的關鍵在於對自己派系立場的透明度。合作可以在派系內部發生，也可以在派系之間進行——只要所有方都理解這種動態。科技公司需要知道他們屬於哪個派系，也需要知道他們面對的是哪個派系。你可以有自己的原則，但要明白：只有那些能在時間推移中為你的派系提供集體力量的原則，才能在自然選擇中存活。
這一觀察解釋了為何矽谷開始向全球創業重鎮擴散——不僅僅是基礎設施，更是尋找一個能讓派系動態更平衡或至少更透明的空間。

Aave 正在經歷一場相當嚴重的治理爭端。已經持續超過三個月，並且從鏈上數據可以清楚看到其影響。其TVL 已從 $36 億大幅下降至 26.5 億美元。這不是一個小數字。
這裡有一些有趣的地方。分析顯示，Sun Zhen 已經從 Aave 提取了約 $910 百萬的穩定幣，並將其轉移到 Sky 和 Spark，這是他們的子DAO。這不僅僅是資金轉移，還暗示對主要平台的信任開始動搖。
更詳細的數據顯示，自十二月初以來，Sun Zhen 在 Sky 和 Spark 的存款從 $570 百萬激增到 14.8 億美元。現在 Sky 甚至成為他們的主要存款平台，取代了 Aave。這意味著這場治理爭端不僅是內部問題，更實質性地影響了整個生態系的資金流動。
開發團隊與社群之間的爭端顯然留下了痕跡。當治理出問題時，用戶會直接用腳投票。這是其他正在發展的協議的重要教訓。

有一些有趣的事情正在發生在比特幣市場上。去槓桿化正在進行中，但這並不是我們通常在循環底部形成前看到的急性崩盤。這更像是逐步調整，讓許多交易者開始感到擔憂。
CryptoQuant的數據顯示一些我們需要關注的關鍵指標。首先，CME比特幣基差自今年年初以來一直在收縮。對於不熟悉的人來說，這個基差反映了市場對多頭槓桿的需求。這個收益率曲線具有有趣的歷史模式——在2019年和2022年的熊市之前，這條曲線也曾出現過類似的收縮。
但這裡有一個重要的細節。儘管目前的曲線顯示出下降，但其斜率仍然是正的。這意味著，槓桿需求確實在減弱，但尚未達到通常代表市場投降的倒掛狀態。長期合約仍以溢價交易，只是溢價逐漸縮小。這證實了正在發生的是逐步去槓桿，而非恐慌性拋售。
第二個值得關注的指標是CME比特幣期貨的未平倉合約數（open interest）。這個數字已經從今年的高點下降了47%。這個比較很有趣——類似的下降也發生在2022年，當時市場還在尋找底部。未平倉合約的這種大幅下降反映了持續的清算以及投機需求的減弱。
基差收縮和未平倉合約的下降共同提供了一個清晰的圖像：市場正處於整合階段，而非終點階段。尚未出現明顯的投降跡象，這通常標誌著新循環底的形成。這意味著比特幣還有進一步下行的空間，市場狀況才剛剛接近飽和點。
那麼，這有什麼啟示呢？如果相同的循環模式重演，我們可能還在等待更激烈的拋售動能，才能形成循環

那麼實際上，優質的加密貨幣投資組合應該是什麼樣子呢？並不代表一定要100%的山寨幣，也不只是盲目信仰或感覺。
我剛讀了VanEck等引用的研究，發現對於已經成熟的傳統60/40投資組合來說，加密貨幣的最佳配置遠比人們想像的要少。他們建議只要3%的比特幣加上3%的以太坊即可。這6%的配置，歷史上幾乎可以將夏普比率提高一倍——而且伴隨的回撤風險只略微增加。
如果是純加密貨幣投資組合，數字會更激進：大約70%的比特幣和30%的以太坊是風險調整後的最佳點。但說真的，即使是50/50的分配，也已經比只持有一種資產提供了更穩固的多元化。
這點非常重要：配置比例遠比所有的熱潮和噪音來得重要。我看到像財務獨立超額投資組合理論（Financial Independence Overreach Portfolio Theory）這樣的框架，也建議加密貨幣的比例應該控制在總淨值的5%以下——除非你有額外資金，已經與財務獨立的需求分開。
要記得的是，加密貨幣投資組合可以推動你的回報上升，但也可能放大波動性。差別只在於結構和紀律的配置。不要隨意進入，但也不要過度思考。這是關於平衡和周密規劃的事情。

剛剛看到，比特幣和以太坊最近又有相當顯著的上漲。比特幣已突破77,500美元，動能相當不錯，而以太坊則跟進漲到2,330美元。比特幣到以太坊的走勢顯示出一個有趣的模式，這兩個資產正在從長時間的盤整中恢復。
有趣的是，兩者的相對強弱指標（RSI）都在60左右，這表示買方開始接管但尚未超買。看來比特幣需要維持在75,000美元以上，$76K 才能讓這個上升趨勢真正穩固，而以太坊則必須守住2,400美元，才能進一步推升到2,600美元。如果突破成功，可能是更廣泛的看漲情緒的開始。但如果在這個水平被拒，則可能會像之前一樣再次進入橫盤。

Tadi saya perhatikan altcoin index dari CoinMarketCap masih bertahan di angka 25. Ini berarti Bitcoin masih totally mendominasi pasar crypto saat ini. Untuk yang belum tahu, indeks ini basically mengukur berapa persen dari 100 altcoin top yang bisa mengalahkan performa Bitcoin dalam 90 hari terakhir. Kalau hasilnya 75% atau lebih, baru bisa disebut musim altcoin. Nah, dengan skor 25 sekarang, artinya hanya seperempat dari altcoin itu yang bisa outperform Bitcoin. Jadi ya, Bitcoin masih jadi raja.
Metodologi altcoin index ini sebenarnya cukup solid. Mereka exclude stablecoin dan wrapped token b

剛知道 FluidStack 正在籌集一筆非常大的資金，據說約10億美元，估值180億。對於專注於計算基礎設施的雲端 AI 平台來說，這相當令人印象深刻。Leopold Aschenbrenner 的 Situational Awareness 也參與了這輪融資，因此得到了行業內較為知名的背書。令人感興趣的是，FluidStack 已經與一些比特幣挖礦公司合作，比如 TeraWulf、Cipher Mining 和 Hut 8。看起來他們將利用這段關係來擴展。我認為，FluidStack 與這些挖礦運營的連結策略，可能成為他們在日益競爭激烈的雲端 AI 領域中的競爭優勢。你們怎麼看，覺得這裡有潛力嗎？

剛剛看到 CoinShares 的數據，發現上週數位資產的資金流入也相當強勁——11億美元，這是自年初以來的最佳表現。看起來市場對較低的 CPI 和略微改善的地緣政治反應正面。
有趣的是，幾乎所有的資金流都集中在美國 (95%)，而交易量仍低於今年的平均水平。比特幣領先，流入達8.71億美元，以太坊也開始復甦，還有一個相當重要的現象——空頭比特幣產品的資金流入創下去年底以來的最大規模。這顯示市場對避險需求仍然強勁。CoinShares 這份數據對了解投資者目前的情緒相當有幫助。

我注意到最近有三個加密項目越來越受到市場的關注。HBAR、SUI 和 ENA 展示出相當有趣的動能，分別具有不同的優勢和策略。
讓我們從 Hedera 開始。這個項目的不同之處在於他們所使用的技術。與傳統的區塊鏈架構不同，Hedera 依賴 Hashgraph 技術。這項技術能夠實現更快的交易處理速度，並具有更好的能源效率。它的運作方式獨特——資訊在整個網絡中迅速傳播，交易以高速被驗證，同時保持嚴格的安全標準。令人感興趣的是，Hedera 擁有由全球大型公司如 Google、IBM 和 Boeing 組成的管理委員會。這不僅僅是紙上談兵的知名企業——這些公司真正參與網絡的決策。企業採用率在各個行業持續增長，從碳追蹤、數字身份系統，到供應鏈管理。
接著是 Sui Network。這個項目很吸引人，因為它由曾在 Meta 工作的工程師開發。儘管進入市場相對較新，Sui 區塊鏈迅速吸引開發者的注意。其主要焦點是通過並行執行模型來提升速度和擴展性——也就是說，許多交易可以同時處理。這為 Sui 區塊鏈上的應用帶來了更佳的性能。開發者經常讚賞其工具和生態系統的用戶友好性。在 Sui 上構建應用比許多傳統區塊鏈更為容易。這樣的開發者滿意度通常會促進生態系統的快速成長。我也看到遊戲工作室對這個平台表現出濃厚的興趣。區塊鏈遊戲需要高速和低延遲，Sui 區塊鏈提供了非常強大的技術能力來實現這一點。

最近我注意到一個來自韓國的相當嚴重的案例，涉及加密貨幣投資爭議和商業夥伴之間的糾紛。起初聽起來像是普通的商業故事，但最終卻演變成謀殺指控。這提醒我們在波動市場中共同管理資金時，風險有多嚴重。
故事是這樣的：兩個自2022年起合作的夥伴，在比特幣投資計畫中遭遇巨大損失後，出現了嚴重的緊張局勢。損失高達17億韓元，約合110萬澳元。與傳統投資不同的是，加密貨幣市場是24/7運作的，因此心理壓力可能更為激烈。一位在首爾的39歲投資者最終在一家咖啡廳事件後面臨謀殺未遂的指控。檢方表示，他在失控後使用了違禁的殺蟲劑，因為他無法控制剩餘的投資資金。
如果我們思考如何安全投資加密貨幣，這個案例顯示問題往往不僅僅是交易策略，更關乎治理和資產安全。當兩個人在沒有明確法律框架的情況下共同管理資金，情況很容易惡化。尤其是如果其中一方完全掌控私鑰——那就是高風險的設置。
從投資者的角度來看，有幾個重要的教訓可以學到。第一，絕不要僅依賴口頭協議，尤其是在涉及大量資金時。第二，使用多簽技術來防止單一個人擁有絕對控制權。有了多簽，交易需要多個密鑰授權，沒有人能在未經其他方同意的情況下“鎖定”資金。
在監管方面，韓國已經開始認真推行《虛擬資產用戶保護法》。這項法律要求加密平台將用戶資金與交易所資產分離，並維持高標準的安全措施。這是一個積極的步驟，因為許多非正式的投資計畫缺乏像正式金融機構那樣的監管。
對於任何尋找

最近我注意到華盛頓在加密貨幣市場結構法案的討論上出現了相當大的動能。幾週前公布的摩根大通報告讓整個行業沸騰——他們基本上表示，這部全面的數字資產監管法案可能是期待已久的遊戲規則改變者。
對於一般加密貨幣用戶來說，這不僅僅是法律問題。它可能改變我們的交易方式、資產存儲，甚至是加密貨幣與更廣泛金融系統的整合。如果這真的成為現實，變革可能是巨大的。
這個法案有幾個關鍵點很吸引人。首先，它將提供一個明確的框架——基本上結束了「執法式」混亂的監管時代。第二，預期金融機構會更勇敢地向零售客戶提供更穩健的加密服務。第三，對穩定幣和交易所運營的標準化，能大幅降低系統性風險。
有人常問——當機構進入導致流動性增加時，實際上會有什麼變化？這與交易中的滑點（slippage）有關。滑點是預期價格與實際執行價格之間的差異。當市場流動性更深時，滑點會變得更小。也就是說，如果我們執行大額交易，對價格的影響就不那麼大了。這非常重要，因為它能降低隱藏成本。
到目前為止，數字資產領域仍處於灰色地帶——被不同監管機構相互角力所困。但現在的動能顯示出向更有結構的環境轉變。與過去幾年以個別執法行動為頭條不同，現在的焦點轉向積極的立法。
摩根大通表示，如果這個法案獲得通過，將為許多保守資金配置者點亮「綠燈」。對於日常用戶來說，可能體現在更受保護的托管服務和更透明的交易所費用結構上。
這個法案的一個重要點是將有明確的資產分類

剛剛看到 Pi Network (PI) 正在社群中 trending。這個代幣最近漲幅相當顯著，尤其是在他們宣布有關分散式 AI 計算的重大計劃之後。 所以重點是，他們想利用全球分布的數千個 Pi 節點的閒置計算資源來進行 AI 訓練和大型計算任務。 概念挺有趣的——他們已經擁有超過 421,000 個活躍節點，代表數百萬個 CPU，基礎設施已經建立。 參與的節點運營者可以從完成的每個任務中獲得加密貨幣獎勵。 團隊也已經用 7 位志願者運營者測試過這個概念，結果相當有前景。 最新的協議更新 (v19.9) 似乎也成為這個運動的催化劑。 至於 Pi Network 的價值，PI 的價格曾一度觸及 $0.23，但現在較為穩定在 $0.18 左右，市值約 18.5 億美元。 很有趣的是，觀察這個 Pi Network 的價值未來如何發展，尤其是如果他們的 AI 計算用例真的能成為主流。 也有計劃在三月中旬推出 v20.2 版本的更新，未來仍有一些催化劑可能出現。

我注意到FET在過去一個月內下跌不少，從0.31美元跌到現在大約0.21美元。看起來AI代幣的情緒確實在今年年初變得很波動。但有趣的是，儘管FET的價格正在修正，Fetch AI本身卻在幕後持續發展。
只要看看鏈上數據就知道了。Fetch AI的主網交易總數已突破3500萬筆，僅在過去30天內就處理了超過50萬筆交易。而Agentverse現在擁有超過250萬活躍代理。這些數字顯示採用率持續增加，與當前的價格壓力形成鮮明對比。
我經常在正在成長的項目中看到類似的模式。FET的價格可能正處於壓力之下，但Fetch AI的基本面展現出堅實的成長。有一個差距存在於圖表上的表現與生態系統內發生的事情之間。值得關注的是，這些基本面是否最終會反映在價格行動上。很明顯，儘管FET仍處於修正趨勢，Fetch AI的網絡活動持續展現出正向動能。

昨天下午我看到XRP币又上涨了近10%，一度触及$1.47，但有点奇怪——网络上的支付量反而大幅下降，降至2.3亿代币。这意味着一天内从之前的7.69亿代币下降了70%。所以价格上涨，但网络活动实际上却很疲软。
XRP币目前正从上周的$1.27水平恢复，现在在$1.42左右交易。买家在几天的压力后开始回归，这有助于短期的动能。但从链上指标来看，一切仍然疲软——交易量、支付流入流出，仍然低于之前的高点。当价格上涨时，网络活动通常会增加，但这次情况不同，有点奇怪。
在衍生品方面，XRP的未平仓合约已超过23.6亿美元，因为许多投机者进入市场。空头平仓也帮助了这次反弹。但有趣的是，大型交易所的交易者减少了大约3.62%的敞口，所以尽管价格上涨，仍存在一些犹豫。似乎市场仍在多头和谨慎者之间分裂，等待观察这次反弹是否能持续，还是只是短暂的反弹。

哇，才知道韓國稅務局的資料庫竟然洩露了他們自己的加密貨幣錢包資訊。
所以在2月26日，他們發布了一份關於逮捕欠稅者的新聞稿，但在他們發布的照片中，清楚看到Ledger錢包以及手寫的助記詞。
沒有模糊、沒有遮罩，一切都看得一清二楚。
結果呢？大約480萬美元就這樣不見了。
根據區塊鏈數據，2月27日上午，有400萬個PRTG代幣從那個錢包轉移到一個匿名地址。
基本上，壞人們趁這個機會直接動手，因為助記詞已經公開了。
更糟的是，這顯示他們的稅務部門根本不懂基本的安全措施。
怎麼會在官方新聞稿中洩露助記詞？
這不只是一個錯誤，更是國家巨大的損失。
很多人都在批評，沒錯，這根本不應該發生。

這樣說吧，圖表上開始出現一個有趣的模式，ETH的週線圖。以太坊似乎正處於一個相當穩定的上升通道模式中，如果這個模式持續，目標價達到$5,900並非不可能。
從循環的角度來看，ETH剛剛從約$1,894的支撐位反彈，這與之前的累積區域相符。這不是隨機的反彈——背後有結構支撐。Tardigrade分析師指出，形成的上升通道模式連接了在$4,055和$4,833的顯著高點，以及結構支撐在$1,565。每次價格跌到通道下緣，都會有堅實的反彈。這種循環模式顯示出一種重複的動能，而非混亂的波動。
令人感興趣的是它的和諧結構。Crypto Spaces識別出一個擴展楔形模式，價格在Fibonacci回撤0.86和結構化的XABCD投影之間波動。這個設定顯示出擺幅的擴張，是看漲持續的信號。從上升通道模式的角度來看，這個動作與已形成的通道邊界保持一致。中期目標在$5,400區域，與該形態的波動性輪廓相符。
但最令人信服的是它的周期時機。隨機震盪指標（Stochastic oscillator）剛剛從超賣區重置，類似於之前持續上漲前的狀況。Crypto Caesar指出，當前的震盪指標反映出與之前相同的周期轉換。這不是結構性崩潰的跡象，而是更大上升通道中自然的動能重置。歷史節奏顯示出在周期低點之間的規律模式，且目前的位置與這種歷史對稱性完美契合。
因此，結合結構化的上升通道模式、和諧擴展以及同步的周期

一位曼哈顿联邦法官刚刚做出了对DeFi领域相当重要的判决。Uniswap Labs 和 Hayden Adams 在一场已持续近四年的集体诉讼中获胜。带有偏见的驳回意味着原告不能再提出相同的诉求。
故事始于2022年4月，当时名为 Nessa Risley 的投资者和其他人在通过 Uniswap 平台交易38个欺诈性代币时感到受损，时间跨度为2021年4月至2022年4月。他们指控 Uniswap Labs，正式名为 Universal Navigation Inc.，故意促成未注册证券的销售，并允许欺诈行为蔓延。法官 Katherine Polk Failla 在2023年8月驳回了之前的联邦索赔，联邦上诉法院在2025年2月确认了这一点，但将案件发回州法院审理。
这次，在原告试图用更新的指控再次起诉后，Failla 法官再次表示不接受。核心问题在于“知情”。为了在纽约法律下证明帮助欺诈，他们需要证明 Uniswap 确实知道特定欺诈行为并提供了实质性帮助。法院未找到相关证据。事后发生的损失后发布的社交媒体内容不足以证明知情。甚至一项声称高比例欺诈性代币发行的研究也未能证明 Uniswap 在相关期间知道某个特定代币。
有趣的是，法官将此与传统交易所进行了比较。Failla 写道，仅仅提供进入市场的渠道——即使是让恶意行为者操作的市场——也不意味着参与了欺诈。代币发行者的身份仍然

剛知道X剛剛達到流量的歷史新高，馬斯克本人證實的。Nikita Bier來自X產品團隊說那天是平台歷史上訪客最多的一天。所以X用戶真的正在蓬勃發展，甚至打破紀錄。好奇是什麼導致這樣的劇烈飆升，還是來自用戶遷移的自然成長？像這樣的數據通常會成為平台的正面動力。你們自己有沒有覺得近期動態的資訊流更熱鬧了？