DEXRobinHood

vip
幣齡 9.8 年
最高等級 1
爲最冷門的交易對提供流動性。遭受暫時性損失卻假裝這是戰略。一次又一次地在失敗的收益農場中建立一個去中心化金融帝國。
置頂
DOT (Polkadot) 歷史價格與收益解析:我現在應該購買 DOT 嗎?
本文梳理DOT自誕生以來的歷史價格與牛熊週期,顯示自高點133美元以來長期處於下行並伴隨波動,2022-2023熊市後回升受限,2024-2026繼續下滑,2025/2026年仍虧損。對10枚DOT的各年買入潛在收益多為負,現階段投資需謹慎評估風險並關注基本面與市場轉折點再決策是否買入。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
DOT0.49%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直注意到很多人跳入加密貨幣並提出同樣的問題:我到底從哪裡開始?如果你正在考慮交易但覺得所有術語讓你不知所措,這裡有個事實——現貨交易其實是最直接的入門方式。它字面上就是用今天的價格買賣資產。沒有複雜的衍生品,也不用等待數月結算。只是立即擁有所有權。
那麼,什麼是現貨交易?當你在現貨市場購買比特幣或任何資產時,你立刻擁有它。你不是在押注未來的價格或等待某個合約結算。你買進、持有,想賣就賣。與此相對的是期貨交易,你是在約定未來以預定價格買入或賣出某物。現貨交易則相反——你處理的是當前市場價格的實際資產,所有結算都立即完成。
可以這樣想:如果你現在在現貨交易所拿到1個比特幣,那個比特幣就是你的。你可以轉到你的錢包,持有多年,或五分鐘內賣掉。這種所有權是讓新手能輕鬆入門現貨交易的關鍵差異。
現在,如果你真的想開始,第一個真正的決定是選擇你的平台。這比人們想像的更重要。你有像大牌的加密貨幣交易所,或者如果你偏好傳統資產,還有股票經紀商和商品平台。這些類別中都存在常見的選擇,但關鍵是找到適合你需求的那一個。
你應該真正關注什麼?手續費很重要——你想要一個不在每筆交易上剝削你的平台。安全性同樣重要。確保他們至少有雙重驗證,並且有良好的聲譽來保護用戶資金。然後是流動性。你需要一個有實際交易量的交易所,因為這意味著你的訂單能以合理的價格成交,你不用等待有人匹配你的交易。
選好平台後,你需要建立一個
BTC0.34%
ETH0.42%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一些關於歷史市場週期的有趣資訊。這裡有一個由塞繆爾·本納(Samuel Benner)在1875年提出的理論,一直在流傳——基本上這個人試圖通過識別經濟的重複模式來預測何時賺錢。整個理論分為三個明顯的階段,據說每大約重複18到20年一次。
所以它的運作方式是這樣的。首先是恐慌年——這些是金融危機猛烈打擊、市場崩潰的艱難時期。理論指出像1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年,以及未來的2035年、2053年這些年份。在這些時候,你應該保持鎮定,不要恐慌性拋售。這點挺合理的——因為這正是其他人都在拋售資產的時候。
接著是繁榮年。這是價格上升、市場強勁復甦的時候。這些是你的賣出良機——1928年、1935年、1943年、1953年、1960年、1968年、1973年、1980年、1989年、1996年、2000年、2007年、2016年、2020年,以及預計的2026年、2034年、2043年、2054年。當你看到價格攀升、一切都感覺看漲時,這正是你鎖定利潤的時候。
第三個模式是經濟衰退年——價格低迷、經濟放緩的時候。1924年、1931年、1942年、1951年、1958年、1969年、1978年、1985年、1996年、2005年、2012年、2023年、2032年、2040年、2050年、2059年。這是買入的窗口。資產便宜,不論是股票、土地
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在思考蠟燭圖形態,有一個新手交易者不太注意的——紅色倒錘形。說實話,這是那些如果你理解圖表上實際發生了什麼,能給你帶來真正優勢的形態之一。
關於紅色錘形蠟燭,有一點常讓人措手不及。你看到的是在一個明顯下跌趨勢之後出現的蠟燭,對吧?它有一個很小的紅色實體,但上影線卻非常長。那個上影線基本上講述了發生了什麼——買家試圖大力推升價格,但賣家阻止了它。它收盤是紅色的,意味著賣家仍然掌控著局勢,但力度已經很小。
讓紅色倒錘形蠟燭有趣的是它背後的心理學。你看到的是多空之間的戰鬥,這告訴你空方正在失去控制。長長的上影線證明買家曾經積極試圖推高價格。當你在長期下跌後看到這個形態,就像市場在說“好吧,這股賣壓可能快要耗盡了”。
但我通常不會只憑一根蠟燭來交易。真正的確認是在下一根蠟燭變成綠色並收盤更高時。那時你就知道局勢已經轉變了。如果你太早進場而沒有等待後續的蠟燭,很多假反轉都會出現。
位置也很重要。如果一根紅色錘形蠟燭在下跌趨勢中隨意出現,效果就沒那麼強大。它在主要支撐位出現時,反轉的潛力才會真正顯現。我總是在看形態之前先確認支撐在哪。
技術上,我會結合相對強弱指標(RSI)——如果超賣情況極端,且出現紅色倒錘形,那反轉的概率就會大大增加。支撐和阻力位同樣重要。如果蠟燭觸及一個強支撐區域,那會增加你的信心。
風險管理在這裡至關重要。我會把止損設在蠟燭最低點以下。如果反轉沒有發生,我
BTC0.34%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經交易加密貨幣一段時間了,並且我意識到大多數新手都在同一件事上掙扎:他們不知道如何正確閱讀圖表。所以我想分享一些在進行加密貨幣圖表分析時真正有效的方法。
首先——為什麼這甚至重要?圖表不僅僅是螢幕上的漂亮線條。它們顯示了價格隨時間的變動,幫助你識別趨勢,找到支撐和阻力位,說真的,它們是避免在糟糕交易中失去資金的基礎。利用歷史數據進行技術分析可以給你帶來真正的優勢,即使它並不完美。
讓我們拆解一下你實際看到的是什麼。大多數人使用蠟燭圖,因為它們提供最多資訊:開盤價、收盤價、最高和最低價都在一根蠟燭內。顏色告訴你故事——綠色代表價格上漲,紅色代表下跌。如果你只想要簡單的概覽,也有線圖,或者如果你想要介於兩者之間的東西,就用條形圖。時間範圍也很重要。日內交易者會看1分鐘或5分鐘的圖,但如果你持有時間較長,日線或周線圖更合適。
現在,加密貨幣圖表分析變得有趣的地方來了。你需要理解支撐和阻力。支撐是價格反覆反彈的地方——就像地板一樣。阻力是價格反覆被拒絕的地方——就像天花板。比特幣多次反彈在58,000美元?那就是支撐位。無法突破65,000美元?那就是阻力位。一旦你看到這些水平,你就已經領先大多數交易者。
成交量是我曾經忽略的東西,但不要。圖表底部的柱狀圖顯示了交易的量。大量成交在上漲時意味著買家很認真。 breakout時成交量低?可能是陷阱。
技術指標是幫助確認你所看到的工具。RS
BTC0.34%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在讀關於邁克·泰森的財務旅程,說真的,真是瘋了。這傢伙在他的拳擊生涯中賺了超過4億美元——我們說的是90年代每場比賽高達3000萬美元的巔峰收入。那是令人震驚的金額。可是他還是在2003年申請破產,我在想,他到底是怎麼把那麼多財富耗光的?
整個事情基本上是一堂關於爆炸性成功與零財務紀律混合會發生什麼的課。豪華跑車、多座豪宅、寵物老虎——他過著每個幻想中的生活。但法律問題、管理不善,以及魯莽的花費,讓他付出了沉重的代價。
但真正有趣的是他的復出。泰森沒有一直破產,他重新塑造了自己。他做了那個一人秀,出現在《宿醉》裡,簽了代言合約——基本上證明了他可以靠自己的名字和個性賺錢,而不只是靠拳頭。還有大麻事業。據說泰森2.0現在市值超過1億美元。這是一個聰明的轉型。
而2020年?他竟然震驚所有人,與羅伊·瓊斯 Jr.進行了一場表演賽。僅這一場就產生了超過8000萬美元的付費觀看收入。到了這個階段,他可能從商業操作中賺的比娛樂還多。
那他現在在哪裡?目前估計邁克·泰森的淨資產約為1000萬美元。是的,這只是他巔峰時期收入的一小部分,但也是從谷底完全翻身的證明。他在拉斯維加斯過著較低調的生活,專注於大麻事業,保持身材。就像他從艱難的經歷中學到的,持續性勝過過度。
整個故事其實是一個很棒的提醒:巔峰收入如果不能管理好,毫無意義。泰森擁有一切卻失去一切,但最後還是學會了如何重新建立一些真正的東
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在深入區塊鏈領域,才發現開發環境其實是相當碎片化的。大家都在談論區塊鏈技術如何革新產業,但真正找到合適的合作夥伴來打造你的專案?那可是完全不同的挑戰。
讓我分享一下我所了解的頂尖區塊鏈開發解決方案供應商。如果你認真打算在Web3、DeFi或企業區塊鏈領域推出產品,這些公司都擁有令人印象深刻的過往紀錄。
如果你需要端到端的區塊鏈開發方案,從智能合約到加密錢包和客製化dApp,請從INC4開始。他們特別吸引我的是他們對程式碼品質和安全審核的重視。他們會找出潛在漏洞,甚至在你開始建構之前,幫你思考代幣經濟和產品策略。這種全面的支援在你押注一個專案時非常重要。
Cubix已經存在超過十年,這說明了什麼。他們不僅專注於區塊鏈,還在移動端、企業軟體和區塊鏈整合方面展現出真正的多元能力。他們持續在AI、物聯網(IoT)和擴增實境(AR)等技術上更新專業知識,顯示他們理解這些技術的交集。
Applicature如果你在建立DeFi基礎設施,值得認識。他們做過代幣創建、質押平台、收益農場、智能合約,樣樣都經手。但讓他們與眾不同的是:他們有專門的行銷團隊幫助你推向市場。太多開發公司只交付程式碼,然後祝你成功。這些人則會考慮採用和推廣。
Labrys吸引我的是他們在協助新創和企業方面的工作。他們打造的是基礎建設層的東西,不只是應用程式。Web3基礎設施、API、整合,這些不光彩但又必不可少的部分
ETH0.42%
HBAR0.32%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
讓我告訴你一些許多人低估的加密貨幣趨勢。市場遵循模式,懂得讀懂這些模式的人就會贏。忽略它們的人則會失去資金。
我發現大多數新手犯的錯誤是只看錯誤的時間框架。始終從較高的時間框架開始——週線或日線圖。小時間框架上的變動最終都不重要。大趨勢會持續。利用較小時間框架的波動來把握大趨勢的進場時機。
你怎麼辨識一個多頭趨勢?很簡單:價格不斷形成較高的高點和較高的低點。這是辨識的標誌。如果這些較高的低點沒有被突破,則上升趨勢依然有效。你可以保持多頭。
但要注意——沒有任何趨勢是直線向上的。總會有回調。在週線圖上看起來可能像是小幅盤整,但在較小的時間框架上,你可能會看到32%的回落。這是正常的。當價格跌到關鍵區域(之前的較高低點)時,就是你的進場點。目標:創新高。
接下來是空頭趨勢——相反的情況。價格形成較低的高點和較低的低點。這是空頭趨勢的信號。如果你想做空,等待價格在較高時間框架的上方區域跳升,然後尋找空單觸發點。目標:創新低。
這裡是關鍵部分:趨勢轉折。這是大多數交易者破產的點。人們會固守自己的看法。他們悲觀,但趨勢變多頭——他們卻不接受,繼續賣出。或者他們樂觀,趨勢轉空——仍在買入。
你怎麼辨識轉折?用你用來辨識趨勢的相同策略。如果上升趨勢崩潰,價格跌破較高的低點。這時你可以將你的立場從多頭轉為中性或空頭。有些交易者會在此獲利了結,另一些則會開空單。這取決於交易風格。
反之:如果空頭趨勢
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛深入研究了世界上最富有的總統,說真的?財富差距真是驚人。 我們談論加密貨幣鯨魚,但這些政治領導人則是在完全不同的層次上運作。
我開始調查前十名最富有的國家元首,數字真的令人震驚。 普京的估計約為700億美元——這比大多數《財富》500強的CEO還要多。 然後是特朗普,約53億美元,與一些流傳的估計相比,這個數字看起來相當保守。 伊朗最高領袖哈梅內伊的財富約為20億美元,而文萊蘇丹哈桑納爾·博爾基亞則擁有約14億美元的純財富。
有趣的是,這些數字與傳統的億萬富翁榜單相比較。 你很少看到現任世界領導人在主流排行榜中排名前十的最富有總統,但當你深入了解他們的實際資產——房地產、企業持有、他們控制的國家資源——情況就完全不同了。
剛果(金)的約瑟夫·卡比拉、摩洛哥的穆罕默德六世、埃及的塞西——他們都在億萬富翁俱樂部。 即使是像新加坡的李顯龍,擁有約7億美元,以及法國的馬克龍,擁有5億美元,也顯示出政治權力轉化為嚴重的財富積累。
真正令人印象深刻的是這份榜單頂端與傳統億萬富翁排名之間的差距。 這些人不僅僅是富有的人——他們控制著整個經濟體。 世界上最富有的領導人運作的規模,使得即使是最成功的企業家也顯得微不足道。
這讓你思考權力與金錢在最高層級是如何交織的。 世界上最富有的國家元首不僅在積累個人財富——他們實際上正在重塑全球市場和政策。 這也讓加密鯨魚的動向顯得更有意義,不是嗎?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近注意到一個有趣的現象,Solana這個名字在2025年突然成了美國寶寶名字榜單的黑馬。從2023年首次進入前1000(排名933),到2024年躍升到691,再到2025年5月衝到242,這個增長速度簡直離譜。很多人可能沒意識到,這個名字背後有多深的文化底蘊和現代意義。
名字本身來自西班牙語和拉丁語,意思是"太陽"或"陽光之地"。在地中海地區,Solana傳統上指的就是向陽的山坡或山谷。這種與光明、溫暖、生命力的天然關聯,讓這個名字對父母來說有種天然的吸引力。而且這個名字直接來源於加州的Solana Beach——那個以衝浪文化聞名的海濱小鎮。據說Solana區塊鏈的聯合創始人Raj Gokal和Anatoly Yakovenko就是在那裡相識的,Yakovenko曾在採訪中提到他們在那裡衝浪、騎車上班、生活充滿陽光的日子。這種充滿活力的生活方式也賦予了Solana這個名字現代、自由、充滿陽光的文化氣質。
從文化驅動力來看,R&B巨星SZA(全名Solána Imani Rowe)的影響力不可忽視。這位獲得格萊美獎的歌手憑藉獨特的音樂風格和個人魅力成為了Z世代和千禧世代的偶像。她的名字Solana與SZA的成功緊密相連,讓很多年輕父母在給孩子取名時會聯想到音樂、藝術和現代時尚。這種文化關聯確實推高了Solana作為寶寶名字的受歡迎度。
有趣的是,Solana區塊鏈在科技社群的知
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛又重看了一些關於中本聰之謎的片段,說實話,Len Sassaman的角度比人們想像中更有趣得多。
對於那些不深入加密歷史兔子洞的人來說:Sassaman是一位非常有才華的密碼學家,早年就加入了舊金山的密碼朋克圈子。我們說的是那個對PGP和GNU Privacy Guard——基礎的隱私技術——做出貢獻的人。他甚至和他的妻子,一位名叫Meredith Patterson的計算機科學家,創立了一家名為Osogato的SaaS公司。這不是隨便的開發者,他是真正的專家。
事情變得更瘋狂的地方在於:Len Sassaman在比利時KU Leuven攻讀電機工程博士學位,卻在2011年去世,年僅31歲。加密社群用將他的致敬編碼到比特幣區塊鏈中的方式來紀念他。這是一個非常有力的聲明,表明他在這個領域的重要性。
現在快轉到HBO的紀錄片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》。他們對這個理論投注了大量的證據,認為Sassaman可能就是中本聰 Nakamoto。而且當你深入挖掘時,有一些真正令人信服的間接證據。他的學術背景非常出色。他的密碼學專業水平是世界一流的。語言分析也顯示出他的寫作風格與Nakamoto之間有一些有趣的相似之處。而且還有一個細節:在Sassaman去世前大約兩個月,中本聰完全保持沉默。
當你看細節時,猜測變得更加奇怪。Sassaman顯然
BTC0.34%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近收到很多關於期貨交易是否符合清真教義的問題,老實說,這是目前伊斯蘭金融中最具爭議的話題之一。簡短的回答?大多數傳統的期貨交易都不符合,但讓我來解釋原因。
首先,是利息(riba)問題。《古蘭經》明確允許貿易,但禁止利息(riba),這也是期貨交易成問題的地方。當交易者使用保證金進入期貨頭寸時,他們本質上是在借錢並收取利息來進行投機。這是違法的,毫無疑問。甚至延展頭寸的滾存費用也像利息一樣收取。因此,如果你的期貨交易涉及任何形式的利息,你已經違反了教義。
然後是gharar——過度的不確定性。先知特別禁止出售自己不擁有的東西。大多數期貨交易者從未打算實物交割,他們只是押注價格變動。這純粹是投機,學者將其等同於賭博(maysir)。伊斯蘭教法學院在1992年就已裁定,標準的非交割、以現金結算的期貨合約因為gharar和類似賭博而被禁止。
空頭賣出也是另一個禁忌。伊斯蘭金融要求在出售之前擁有實物。你不能賣你不擁有的東西,而大多數期貨交易正是如此。這是基於衍生品的投機,讓我們再次回到賭博的問題。
現在,令人感興趣的是:並非所有學者都完全拒絕衍生品。有些學者在嚴格條件下允許商品期貨——如果有真正的交割意圖、沒有基於利息的融資,且合約遵循伊斯蘭原則,如Salam(預付銷售)或Murabaha(成本加成銷售)。那麼,期貨交易是否符合清真?完全取決於結構。純粹投機的現金結算期貨?不行。有利息
BTC0.34%
SOL0.04%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一個值得關注的鑽石市場有趣變化。經歷一段相當沉寂的時期後,價格方面開始升溫。幾家中國主要鑽石生產商最近悄悄提高了價格,工業鑽石和實驗室培育鑽石原料的價格上漲約10-15%。變動不大,但絕對值得注意。
有趣的是,這次的價格上漲並非純粹市場噪音。它表明鑽石行業的供需動態實際上正在改善。更重要的是,真正的故事在於鑽石作為材料的未來走向。它們正突破傳統商品周期的陷阱,進入高性能材料領域。
這一轉變的推動力來自應用的變化。我們看到鑽石市場參與者擴展到晶片散熱解決方案和其他半導體應用。想想看——鑽石具有的熱性能使它們在高端晶片的散熱管理中真正具有用處。這與我們一直被困在的循環商品模型完全不同的價值主張。
基本上,鑽石市場正從被視為循環性商品轉型為成長導向的高端材料產業。現在看到的價格變動可能反映了對這一轉變的早期認識。如果這一趨勢持續,更多公司進入這些新應用領域,我們可能會看到整個行業的重新估值。對於追蹤材料和半導體的投資者來說,值得密切關注。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我越來越常聽到人們在進入加密貨幣市場時問:我需要投資多少錢,才算有意義?說實話,答案並不簡單,但我會試著解釋。
首先:沒有一個最低金額,讓你突然開始賺錢。事情不是這樣運作的。需要投資多少加密貨幣,取決於多個因素——市場的變化、你選擇的貨幣、你持倉的時間長短,以及你的策略。但最重要的是?投資的金額應該是你能承受損失的範圍。這不是聰明的建議,而是真正的黃金法則。
我看到有人將加密貨幣與股票或債券相提並論,但那是完全不同的世界。這裡發生的事情更快——一個繁榮可能在幾個小時內變成崩盤。比特幣、以太坊、狗狗幣——它們都遵循相同的波動規律。這裡沒有情感的空間,你必須有鋼鐵般的神經。
第二點:在投入資金之前,你必須知道自己在做什麼。區塊鏈、智能合約、項目之間的差異——這些都不是多餘的細節。沒有理解就投資,就像沒有降落傘的跳躍。危險且愚蠢。
但需要投資多少加密貨幣,才能合理分散風險?這裡就複雜了。不要把所有的資金都押在一張牌上。加密市場很大——從巨頭到較小的項目。分散資金可以降低風險,但也需要深思熟慮。
你的計劃也很重要。你是長期投資者,相信技術的潛力?還是短線交易者,追求快速波動?需要投資多少,還取決於你的目標和你願意接受的風險。
坦白說:沒有一個通用的答案。一切都取決於你——你的能力、目標和心態。加密貨幣不僅是賺錢的方式,它也是一個令人著迷的課程,讓你了解新金融現實的運作。在做出最終決定之前,
BTC0.34%
ETH0.42%
DOGE0.36%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛注意到,全球貨幣受到的壓力有多大。
當我們看看哪些是世界上最弱的貨幣時,會變得非常有趣——或者對那裡的人來說更是令人擔憂。
伊朗里亞爾位居這個不光彩的榜單首位。
以1里亞爾兌0.000024美元的匯率,人們不得不認真思考,日常生活是如何運作的。
制裁和政治不穩定已經完全破壞了那裡的經濟。
但里亞爾並不孤單。
越南盾也在掙扎,儘管越南經濟實際上在增長——出口問題和投資障礙壓力著貨幣。
還有賽拉利昂利昂和老撾基普,它們都在與本國的結構性問題作鬥爭。
利昂仍在受到埃博拉危機的後遺症影響,
而老撾則在高通脹和外債上升的困境中掙扎。
甚至印尼盾,東南亞最大經濟體的貨幣,也是全球最弱的貨幣之一。
這顯示,僅僅依靠規模並不能幫助——通脹和經濟不確定性無處不在。
有趣的是,宏觀經濟框架如何深刻影響貨幣的強弱。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛開始研究稀有貨幣收藏,偶然發現一些有趣的事情——那些流通中的老舊5美元鈔票,如果知道該找什麼,實際上可以值不少錢。對於合適的鈔票,價值可以達到數千美元。
所以重點是:價值主要取決於兩個因素——它的稀有程度和狀況。越老的5美元鈔票越好,尤其是來自1800年代的。狀況良好的1861年需求票?那可以賣到38,400美元。這樣一張紙,不錯吧?
1869年的法定貨幣鈔票,印有安德魯·傑克遜的,也相當受收藏家追捧——他們稱之為彩虹票。普通的約在400美元左右,但如果你找到一張從未流通過的,可能會看到1,400美元。還有1914年的大尺寸聯邦儲備券,因為它們非常大,人們叫它們“馬毯”。那些仍然具有收藏價值,但價格要便宜得多。
真正的高價在1934年系列,尤其是特殊的“星”票——那些從未進入正常流通的替代鈔票。夏威夷的5美元鈔票,帶有棕色印章?最高可達6,000美元。北非的那張帶有黃色印章的,約1,850美元。甚至同一年普通的藍色印章版本,在狀況良好的情況下也能賣到425美元。
如果你手上有任何老舊的5美元鈔票,或許值得讓專家評估一下。狀況是關鍵——即使是稀有鈔票,如果破損嚴重,也會迅速失去價值。只是提醒一下,復古貨幣的收藏市場比大多數人想像的要活躍得多。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
白銀剛剛突破我們數十年來未曾見過的區域,說實話,這些變動的過程令人目不暇給。這種白色金屬在一月突破了121美元,隨後又大幅回落,但這些波動背後的故事卻值得關注。
讓我來幫你理解一下。白銀在2025年初以30美元開盤,整年呈現出幾乎呈指數級的上升——在高點時漲幅超過279%,直到年底。然後它在2026年初繼續攀升,1月又增加了70%,直到達到那個121美元的高點。作為比較,之前的歷史高點是1980年的49.95美元,這個高點已經有45年未被突破。那個1980年的高點來自亨特兄弟試圖壟斷市場,結果在“銀色星期四”時崩潰,價格暴跌至10.80美元。所以,突破那個水平確實具有歷史意義。
這一切的推動因素是什麼?基本上是完美風暴。到處都是地緣政治緊張局勢,美元走弱,市場預期聯準會會降息,以及投資者對避險資產的巨大需求。2025年,白銀逐月攀升——六月突破36美元,八月首次突破40美元(自2011年以來首次),然後在第四季度爆發性上漲。到12月底,價格達到83美元,之後進入盤整。
一月的漲勢非常激烈。對聯準會主席鮑威爾的刑事調查、特朗普與歐洲在格陵蘭問題上的緊張局勢、摩根大通的訴訟風波——所有這些都推動資金流入貴金屬。1月23日,白銀首次突破100美元,幾天後又達到121美元的高點。但隨後,凱文·沃爾什(Kevin Warsh)被提名為聯準會主席,嚇壞了市場。投資者一直押注鴿派的聯準會,但沃爾
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究投資評估工具,我認為盈利指數(PI)值得比平常更重視。它是那些能真正幫助你判斷一個項目是否值得投入資本的指標之一,但在過度依賴之前,了解盈利指數的優點與缺點是關鍵。
所以它在實務中的運作方式是這樣的。PI基本上比較你預期能拿回來的(未來現金流的現值)與你事先投入的金額。如果比率超過1.0,代表潛在有利潤。低於1.0則意味著會虧錢。很簡單吧?假設你投資1萬美元,預期每年回報3,000美元,持續五年,折現率為10%。當你計算每年的現金流現值並除以你的初始投資,你會得到約1.136的PI。這表示這個項目有潛力。
PI在資本配置決策中尤其出色。當你在有限資源下在不同項目間做選擇時,PI提供了一個清晰的排名系統。它考慮了貨幣的時間價值,這很重要,因為今天的一美元和五年後的一美元並不一樣。這是一個巨大的優勢。而且,它簡化了比較過程,同時不會過度簡化分析本身。PI較高的項目通常代表較低的風險相對於回報,這對投資組合決策來說是寶貴的情報。
但我覺得很多人忽略了它的缺點。這個指標完全忽略了項目的規模。你可能有一個PI為1.5的小項目,和一個PI為1.2的大項目,公式會建議較小的那個較好。這在大型項目產生的絕對利潤遠高於小項目時是誤導的。盈利指數的缺點還包括它假設折現率保持不變,但在現實市場中並非如此。利率會波動,風險狀況也會改變,而PI並不會做出調整。
還有時間點的問題。兩個項目的PI
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直在關注英偉達的最新動向,黃仁勳剛剛對人工智能支出真正的走向提出了一些相當大膽的看法。他們在今年下半年推出的Vera Rubin平台真的令人印象深刻——我們在說相比Blackwell,訓練所需的GPU少了75%,推理成本也降低了90%。那不是逐步改進,而是一次重大飛躍。
更吸引我注意的是黃仁勳關於機會規模的評論。他基本上說,傳統計算基礎設施的年度支出歷史上大約是4000億美元,但人工智能工作負載需要的容量大約是這個數字的千倍。那……真的很多。到2024年,他估計人工智能數據中心的支出到2030年可能達到4萬億美元。當時聽起來很瘋狂,但當你開始思考支撐這些模型所需的實際條件時,這似乎不再不切實際。
看看數字:英偉達在2026財年的收入達到2159億美元,同比增長65%。數據中心業務特別是1937億美元,增長68%。他們預計2027財年第一季度收入將達78億美元,比去年高出77%。公司現在基本上是在印鈔票,但股價的市盈率卻是36.1——比其過去10年的平均61.6低了41%。
展望未來,華爾街普遍預期英偉達在2027財年的每股收益將達到8.23美元,這使得其預期市盈率僅為21.5。而標普500的滯後市盈率則是24.7。所以如果盈利預估保持不變,股價不變,英偉達實際上可能比整個市場還要便宜。黃仁勳顯然押注這種情況不會發生——說實話,考慮到他描述的基礎設施建設周期,很難反駁這一點。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考一些有趣的事情。你知道沃倫·巴菲特是如何靠尋找具有真正競爭護城河的公司,建立了伯克希爾哈撒韋的傳奇業績嗎?這個理念其實告訴我們一些令人著迷的事情,關於他為什麼可能錯過了“宏偉七巨頭”中最好的投資之一。
事情是這樣的。多年來,巴菲特完全避免科技股。直到大約2016年,他才終於對蘋果下了決心。之後在2019年投資了亞馬遜,2025年又投資了谷歌母公司Alphabet。這些都是穩健的舉措——蘋果在過去十年漲了966%,亞馬遜自2019年第一季度以來漲了169%。但在那個精英團隊中,有一隻股票沃倫·巴菲特從未碰過,說實話,值得我們探究為什麼。
那隻股票是Meta平台。
我理解為什麼巴菲特會保持謹慎。這位傳奇投資者一向只投資他真正理解的企業。他需要看到產品,掌握財務狀況,了解競爭格局。長期以來,社交媒體對他來說可能太抽象、太不可預測。但事情是這樣的——如果從基本原理出發,Meta的經濟護城河其實非常明顯。
網絡效應是真實存在的。Meta的應用程序——比如Facebook、Instagram、WhatsApp——隨著用戶數的增加,其價值呈指數級增長。你不可能一夜之間複製出來。他們在2025年第四季度擁有35.8億的每日活躍用戶。一個只有幾百萬用戶的新創競爭對手?相比之下幾乎毫無用處。而且,Meta還能吸收大量用戶數據,這些數據推動他們的算法優化和廣告精準投放。這是一個隨著時間推移
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享