介紹

數字資產領域的創新再次呈現升溫的趨勢，舊的範式被放棄，新的視野得以實現。比特幣正在從一個主要目的是作爲交易結算層的專用鏈發展成一個更通用的平台，利用其非凡的安全性來提供第二層功能。類似地，隨着最近的Dencun升級，以太坊正在向模塊化的區塊鏈架構邁進，具有專門的層來處理其功能。我們還見證了像Aptos這樣的新的第一層區塊鏈的誕生，利用不同的虛擬機，以及像Monad這樣的其他區塊鏈，爲以太坊虛擬機帶來並行執行能力。

在Coin Metrics的《網路現狀》中，我們將探索第一層區塊鏈網路的多樣化格局，並了解它們對更廣泛的加密生態系統的影響。

是什麼構成 Layer–1？

在加密生態系統中，第一層（或L1）是基礎層或基礎區塊鏈網路，其他層和應用都建立在其之上。第一層區塊鏈網路是獨立的、去中心化的帳本，獨立運行並建立自己的共識規則、交易驗證和數據存儲。這些網路作爲基礎設施，並提供了開發和部署去中心化應用（dApps）和其他基於區塊鏈的解決方案所需的基本功能。在過去的週期中，出現了許多第一層區塊鏈，每一種都獲得了不同程度的關注和成熟度。

來源：Coin Metrics Network Data Pro

第一層區塊鏈的類型

雖然所有第一層網路都共享着去中心化和保護各自生態系統的基本特徵，但它們可以被廣泛地分類爲兩種類型：專用網路和通用平台。

專用網路：這些第一層網路主要設計用於促進安全的點對點交易，並作爲強大的結算層。例如比特幣、萊特幣和狗狗幣。雖然它們可能不直接支持復雜的智能合約或去中心化應用，但它們的主要目的是利用強大的安全性保證和去中心化，提供可靠且無需信任的價值轉移，即使通過諸如Omni協議或構建在其上的第二層或Roll-up的形式添加了額外的功能。

通用平台：這些第一層網路旨在作爲可編程平台，支持各種去中心化應用和智能合約。例如以太坊、波場、Solana、Avalanche等。這些網路通常優先考慮可編程性、可擴展性和互操作性等特性，以實現各種去中心化解決方案的開發和部署，包括作爲DeFi一部分的去中心化交易所、借貸協議等。

第一層網路還可以根據其在核心區塊鏈功能方面的架構差異或方法進行進一步分類，包括執行、共識和結算。

來源：Celestia 文檔 單體式：這包括像比特幣和Solana這樣的第一層網路，它們在單個層中處理交易的執行和結算，以及維護共識。

模塊化：這包括像Avalanche、Cosmos以及最近的以太坊（以其Rollup爲中心的路線圖）這樣的第一層網路。模塊化區塊鏈將這些功能分成不同的、專門的層。

雖然這些類別提供了一個高層次的概括，但理解這些第一層網路類別之間的細微差別和權衡是理解去中心化生態系統的更廣泛動態和潛力所必需的。爲了更深入地理解第一層網路，我們將從數據驅動的角度來看這些網路如何跨越不同的方法，並爲去中心化網路所面臨的基本問題提供創新的解決方案。

網路性能

第一層區塊鏈的性能能力受到幾個技術因素的影響，例如它們的共識機制、區塊大小（可以容納的數據量）和區塊時間（添加新區塊到區塊鏈所需的時間），等等。這些因素可以直接影響第一層的交易速度和網路吞吐量，從而影響到區塊鏈的用戶體驗。由於第一層的獨特設計選擇和架構上的權衡，這些指標並不適合直接比較，而是用來理解它們的技術差異。

來源：Coin Metrics Network Data Pro 較短的平均區塊時間，如Solana（約爲0.4秒）和Avalanche C-Chain（2秒），導致傳入交易的執行速度更快。這對於高頻交易非常有益，例如在去中心化交易所（DEX）等應用程序上的金融交易、微交易或與遊戲相關的交互，速度至關重要。此外，AVAX-C和以太坊還具有恆定的區塊時間，使得其在平均值周圍的分布非常緊湊（一些異常值來自於未及時出塊）。另一方面，比特幣和萊特幣的平均區塊時間較長（比特幣約爲10分鍾，萊特幣約爲2.5分鍾），它們更注重網路安全而不是交易速度。

資料來源：Coin Metrics 公式生成器

這種關係也可以理解爲共識過程的參與便利性與基礎網路性能之間的權衡。當我們考慮區塊鏈的大小與新區塊的大小和創建速率的函數時，這一點就很明顯了。具有較長區塊時間和“較小”區塊的區塊鏈，如比特幣，更容易與獨立節點運營商同步。與以太坊相比，這需要更多的要求，因爲將區塊包含到更快速度的網路性能要求將增加下載的數據量，並需要更具性能的計算機和網路基礎設施來保持對網路的可比較的監督。

費用與經濟

第一層區塊鏈的主要產品是區塊空間。用戶和應用程序通過支付費用（通常使用網路的本地代幣，例如以太坊上的ETH）來訪問這一寶貴資源。這些交易費用有兩個關鍵目的：首先，它們阻止了網路垃圾信息的發送；其次，它們作爲對構建區塊的礦工/驗證者的補貼或補償。然而，不同的第一層區塊鏈的費用市場結構可能會有所不同。例如，像以太坊這樣的一些區塊鏈採用基於競拍的模式，用戶對區塊空間進行競價，而像Solana這樣的其他區塊鏈則使用基於數據大小和所需計算量的更靜態的費用結構。這些費用結構的變化意味着第一層區塊鏈對需求變化的響應方式不同，從而影響了在區塊鏈上進行交易的用戶體驗。

資料來源：Coin Metrics 公式生成器

Solana在上圖所示的第一層區塊鏈中承載了最低的交易費用。盡管由於擁堵加劇，最近的平均費用上升到了約0.059美元，但其低費用使其成爲最便宜的區塊鏈之一。負責AVAX轉移的Avalanche X鏈和承載智能合約的Avalanche C鏈的費用也相對較低。Avalanche的費用機制與以太坊的EIP-1559類似，具有根據區塊空間利用率波動的動態基礎費用和優先費用。

另一方面，以太坊用戶在Dencun升級之前一直苦於高交易費用，該升級引入了一個與Blobspace使用定價相關的相鄰費用機制。盡管以太坊L1上的平均費用仍然相對較高（約爲3美元），但以太坊Layer-2解決方案上的費用實際上是免費的。比特幣的平均費用通常在1美元到4美元之間波動。然而，在第4次減半的當天，由於在同一區塊中的減半事件，對新發布的“Runes”協議的需求激增，平均費用飆升至124美元。

採用和使用指標

在從高層次理解了各種第一層區塊鏈的技術能力和費用結構之後，我們可以深入了解它們在採用和使用指標方面的比較。活躍地址（在網路中活躍的唯一地址數量）對比特幣和以太坊L1來說，保持相對穩定，分別約爲80萬和60萬。由於Solana上存在外部擁有的帳戶（EOA）和程序派生的帳戶（PDA），活躍地址計數可能會誤導。然而，Solana上的獨立錢包數量在3月份上升到了120萬，在接近900K之前有所下降。像Avalanche和Cardano這樣的其他第一層區塊鏈已經出現了一些峯值，但未能維持高水平的活動。

資料來源：Coin Metrics 公式生成器 隨着穩定幣開始在各種第一層區塊鏈上開始普及，每個穩定幣傳輸的價值爲它們在這些區塊鏈上的使用提供了重要的代理。由於其低費用和對新興市場的傾向，Tether（USDT）在波場上保持了強勁的地位，調整後的轉帳價值爲140億美元，中位數轉帳價值爲312美元。

資料來源：Coin Metrics 公式生成器

接下來是目前在以太坊上的USDC和USDT，其轉帳價值約爲60億美元，中位數轉帳分別約爲800美元和1000美元。隨着Solana生態系統的重新崛起，USDC在該區塊鏈上也獲得了一定的關注，調整後的轉帳價值爲30億美元。由於其低費用，Solana上穩定幣的中位數轉帳價值最低，USDC約爲20美元，USDT約爲75美元。

採用和使用度量提供了對不同第一層網路吸引力的洞察。比特幣和以太坊L1的活躍地址數量保持相對穩定，而Solana的獨立錢包數量有所增長。像Tether（USDT）和USDC這樣的穩定幣在各種第一層網路上獲得了顯著的關注，波場在USDT使用方面處於領先地位，因爲其低費用和對新興市場的吸引力。

結論

第一層區塊鏈網路的格局對更廣泛的加密生態系統具有重大影響。正如我們所看到的，第一層網路可以根據它們的專業化（交易結算 vs. 通用平台）和它們的架構方法（單體式 vs. 模塊化）進行分類。這些差異導致了網路性能、費用結構和採用度指標的差異。

隨着加密生態系統的不斷發展，理解不同第一層網路之間的微妙差別和權衡將對理解更廣泛的去中心化生態系統的動態和潛力至關重要。新的第一層的出現和現有網路的演變突顯了該領域持續的創新和競爭，最終將使用戶受益並推動去中心化經濟的增長。

請查看我們的第一層網路儀表板，該儀表板顯示了跨第一層網路的多項指標。

網路數據洞察

總結要點

來源：Coin Metrics Network Data Pro

在比特幣網路減半之後，我們看到了對Ordinals和Runes的炒作，它們在減半後不久開始鑄造，這導致了支付給礦工的費用迅速漲，第840,000個區塊的區塊獎勵和費用約爲250萬美元。

Coin Metrics 更新

本週Coin Metrics團隊的更新：

• 關注Coin Metrics的《市場狀況》通訊，該通訊通過簡潔的評論、豐富的可視化圖表和及時的數據，將本週加密市場的動向置於背景之中。

訂閱和過去的問題

如果您有任何其他需要或建議，請隨時告訴我們。

Coin Metrics的《網路狀況》是一份客觀的、每週一次的加密市場報告，基於我們自己的網路（鏈上）和市場數據。如果您希望在收件箱中收到《網路狀況》，請在這裏訂閱。您可以在這裏查看《網路狀況》的先前問題。

© 2024 Coin Metrics Inc. 版權所有。未經許可不得重新分發。本通訊不構成投資建議，僅供參考，請不要根據本信息做出投資決策。本通訊按原樣提供，Coin Metrics將不對因從本通訊獲取的信息而導致的任何損失或損害承擔責任。

聲明：

1. 本文轉載自[Coinmetrics]，著作權歸屬原作者[Matías Andrade & Tanay Ved]，如對轉載有異議，請聯系Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。