Đang diễn ra một cuộc tranh luận khá gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin gần đây. Mark Karpelès, người từng là CEO của Mt. Gox, đang đề xuất một hard fork của Bitcoin để khôi phục 80.000 BTC đã biến mất vào năm 2011. Đối với những người chưa biết, chúng ta đang nói về hơn 5 tỷ đô la theo giá trị hiện tại.

Ý tưởng của ông ấy là cơ bản sửa đổi giao thức của Bitcoin để cho phép chuyển các quỹ này bằng cách sử dụng chữ ký của một địa chỉ phục hồi chính thức của Gox, mà không cần đến khóa riêng của hacker. Tất cả điều này sẽ tham gia vào quá trình phục hồi do tòa án giám sát để trả nợ cho các chủ nợ. Về mặt công lý, điều này có vẻ hợp lý, nhưng rồi vấn đề lại nảy sinh.

Cộng đồng đang chia rẽ. Một bên, có người cho rằng việc thay đổi các quy tắc đồng thuận của Bitcoin là thay đổi cốt lõi của dự án, nguyên tắc sở hữu không thể thay đổi mà không ai có thể đảo ngược. Bên kia, có người nói rằng đối với một trường hợp đặc biệt như Gox, thì đây là một ngoại lệ có thể chấp nhận được.

Điều thực sự đáng sợ là nguy cơ phân tách chuỗi. Nếu không đạt được sự đồng thuận, mạng có thể đơn giản chia thành nhiều chuỗi cạnh tranh. Và đó là thử thách lớn khi bạn cố gắng điều phối một mạng lưới phi tập trung hoàn toàn. Một hard fork quy mô lớn như vậy ở Gox sẽ giống như cố gắng thuyết phục 99% cộng đồng về một điều gì đó, và chúng ta đều biết điều đó gần như là không thể trong Bitcoin.

Đây là một tình huống nan giải: công lý so với tính bất biến. Tôi rất tò mò xem điều này sẽ tiến triển như thế nào trong những tháng tới.