Kỹ thuật thanh khoản, không chỉ là một vụ sụp đổ ‌Mọi người đều tập trung vào mức giảm 95%.

Đó là phần nhìn thấy được.

Điều quan trọng hơn là những gì đã phải xảy ra *trước* khi mức giảm đó thậm chí có thể tồn tại.

Một cú di chuyển như vậy không đến từ việc bán hàng ngẫu nhiên.
Nó đến từ việc định vị được xây dựng theo một hướng… rồi sau đó đảo ngược.

Nhìn vào cấu trúc.

Bạn không thể đi thẳng đứng như vậy nếu không có sự tham gia bắt buộc.
Người bán lẻ không tạo ra kiểu ép chặt đó một mình.

Nó có nghĩa là:

* thanh khoản đủ mỏng để di chuyển
* đòn bẩy đã được tích tụ đủ để khuếch đại
* và thời điểm đủ chính xác để mắc kẹt cả hai phía

Đây không phải là một thất bại thị trường bình thường.

Đây là một cái bẫy.

Nếu những người trong cuộc (hoặc thậm chí chỉ là cá mập phối hợp ) hiểu rõ nơi đặt thanh khoản, họ không cần kiểm soát toàn bộ thị trường.

Họ chỉ cần:
đẩy giá vào một cú ép chặt → bắt buộc các vị thế mua dài hạn → rồi rút thanh khoản ra

Vụ sụp đổ không phải là sự kiện.

Nó là việc tháo dỡ một vị thế đã được thiết kế từ trước.

Đó là lý do tại sao việc các sàn giao dịch can thiệp lại quan trọng.

Không phải vì mức giảm…
mà vì nếu điều này được tổ chức sử dụng sổ lệnh của họ, thì thị trường không chỉ được giao dịch.

Nó đã *thiết kế*.

Và đó là một vấn đề hoàn toàn khác.