#Gate13thAnniversaryLive ⚖️ Chiến tranh quyền hạn năm 2026: Câu chuyện của hai Tòa án

Hiện tượng "chia rẽ tòa án" là một cuộc chiến gay cấn giữa chủ quyền của bang và sự giám sát của liên bang. Dưới đây là cách các tuyến chiến đấu được vạch ra:
1. Tòa án khu vực thứ 3: Chiến thắng "Liên bang" (Ngày 6 tháng 4, 2026)
Trong một phán quyết mang tính bước ngoặt về phạm vi điều chỉnh của New Jersey, Tòa án khu vực thứ 3 đã đứng về phía Kalshi.
Phán quyết: Tòa án cho rằng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) giữ "quyền tài phán độc quyền."
Lý do: Bởi các hợp đồng này được cấu trúc như các hoán đổi tài chính, chúng thuộc phạm vi của Đạo luật Giao dịch Hàng hóa (CEA).
Ảnh hưởng: Điều này về cơ bản loại bỏ quyền của các bang trong việc gán nhãn "đặt cược" cho các sàn giao dịch do CFTC quản lý, coi chúng giống như Sở Giao dịch Chứng khoán New York (NYSE) hơn là một sòng bạc kỹ thuật số.
2. Tòa án khu vực thứ 9: Đẩy mạnh "Chủ quyền của Bang" (Ngày 16 tháng 4, 2026)
Chỉ vài ngày trước, Tòa án khu vực thứ 9 đã nghe tranh luận về lệnh cấm của Nevada. Nevada là "quê hương của cờ bạc," và họ không dễ dàng nhường đất.
Quan điểm của Nevada: Họ lập luận rằng nếu nó trông giống như một cược và hành xử như một cược (đặc biệt là về bầu cử hoặc thể thao), thì đó là một cược.
Mối đe dọa: Nếu Tòa án khu vực thứ 9 duy trì lệnh cấm của Nevada, nó tạo ra một "mớ hỗn độn pháp lý" nơi một hợp đồng là hợp pháp ở Newark nhưng lại là tội phạm ở Las Vegas.
🚀 Con đường đến Tòa án tối cao (SCOTUS)
Mâu thuẫn này là định nghĩa điển hình của một Chia rẽ Tòa án. Khi các tòa án liên bang không thể thống nhất về cách hiểu luật liên bang (trong trường hợp này, về việc CEA ưu tiên luật của bang như thế nào), Tòa án tối cao thường cảm thấy bắt buộc phải can thiệp để đảm bảo "sự thống nhất của pháp luật."