Tại sao mỗi chu kỳ đều xuất hiện một loạt các sản phẩm “hạ thấp rào cản”, nhưng cuối cùng lại rất ít sản phẩm thực sự tồn tại?

Bởi vì phần lớn những gì gọi là đơn giản hóa thực chất chỉ là che giấu sự phức tạp, chứ không phải loại bỏ nó.
Gần đây tôi đang xem @easydotfunX, điểm tiếp cận của nó rất trực tiếp, giúp người dùng dễ dàng tham gia các hành vi trên chuỗi, bất kể là tương tác, nhiệm vụ hay thao tác tài sản, đều cố gắng rút ngắn các bước tối đa, để người dùng phổ thông không cần hiểu quá nhiều về logic nền tảng vẫn có thể tham gia.
Nghe có vẻ đúng, nhưng vấn đề lại nằm chính ở đây. Khi rào cản được hạ thấp, liệu hành vi tham gia có thực sự có giá trị hay chỉ là những hành động ngắn hạn được thúc đẩy bởi các phần thưởng?
Nhiều sản phẩm tương tự cuối cùng sẽ biến thành một nền tảng phân phối nhiệm vụ, người dùng hoàn thành hành vi để nhận thưởng, chứ không phải vì thực sự có nhu cầu.
Chìa khóa của easydotfunX không phải là nó thu hút được bao nhiêu người vào, mà là sau khi họ vào rồi, liệu họ có ở lại hay không.
Nếu nó chỉ nâng cao hiệu quả tham gia, thì đó là giải quyết vấn đề cổng vào. Nhưng nếu nó có thể biến những hành vi này thành sử dụng thực sự, thì đó mới thực sự có khả năng trở thành hạ tầng.
Hạ thấp rào cản chưa bao giờ là điều khó, điều khó là dưới mức rào cản thấp đó, vẫn có thể giữ lại những hành vi chất lượng cao.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi