Thách thức dân chủ đối với sự thống nhất bảo thủ: những gì ẩn giấu đằng sau các dữ liệu hỗ trợ mới trong cuộc đua bầu cử trước kỳ bầu cử ở Florida

Các cuộc khảo sát ý kiến công chúng mới nhất vẽ nên một bức tranh thú vị về các cuộc chiến tranh cử đang diễn ra tại Florida. Cử tri đảng Cộng hòa của bang thể hiện thái độ nghịch lý đối với các nhà quyền lực chính trị: cùng lúc ủng hộ ứng viên do một chính trị gia nổi tiếng đề cử, họ lại tin tưởng hơn vào ý kiến của một nhân vật có ảnh hưởng khác.

Ưu thế của Donalds tăng lên sau khi đề cập đến sự ủng hộ của Trump

Nghiên cứu do Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Ý kiến Công chúng tại Đại học Bắc Florida thực hiện trên 657 cử tri đảng Cộng hòa tiềm năng (độ lệch chuẩn ±4,38%) đã phát hiện ra hiệu ứng ủng hộ đáng kinh ngạc. Khi các người tham gia được thông báo về việc Donalds nhận được sự ủng hộ từ Donald Trump, mức ủng hộ của ông đạt 47%, cao hơn đáng kể so với tỷ lệ của Casey DeSantis — chỉ 12%. Người thứ ba là James Fishback với 5%, tiếp theo là Phó Thống đốc Jey Collins với 2% và cựu Chủ tịch Hạ viện Paul Renner với 1%.

Tuy nhiên, cùng nhóm người tham gia này lại thể hiện một bức tranh hoàn toàn khác trước khi biết về quan điểm của Trump. Không đề cập đến sự ủng hộ từ bên ngoài, Donalds dẫn trước Casey DeSantis với lợi thế tối thiểu bốn điểm phần trăm (28% so với 24%), cho thấy vai trò của các sự ủng hộ có ảnh hưởng trong các cuộc bầu cử hiện đại là cực kỳ quan trọng.

Lựa chọn giữa các nhà quyền lực: ai quan trọng hơn đối với cử tri

Điều đáng chú ý nhất của nghiên cứu này là một khía cạnh khác. Khi hỏi đảng Cộng hòa ai là người ủng hộ quan trọng hơn trong việc lựa chọn ứng viên, kết quả lại hoàn toàn trái ngược với các kết quả trước đó. 42% chọn ý kiến của Thống đốc Ron DeSantis, trong khi 32% chọn Trump. Điều này cho thấy Casey DeSantis có thể dựa vào ảnh hưởng của chồng mình, ngay cả khi ông không chính thức ủng hộ bất kỳ ứng viên nào cho vị trí người kế nhiệm.

Tiến sĩ Sean Frider, giám đốc nghiên cứu và giáo sư khoa học chính trị, đã đề xuất một lời giải thích thú vị cho nghịch lý này. Theo ông, sự ưu thế của DeSantis trong câu hỏi về tầm quan trọng của sự ủng hộ không phải vì người dân thích chính sách của ông nhiều hơn, mà vì họ tò mò và muốn nghe chính thức quan điểm của ông. Quan điểm của Trump đã quá quen thuộc với công chúng, trong khi DeSantis vẫn giữ im lặng, tạo ra một khoảng trống thông tin. “Điều này giải thích cho việc Donalds rõ ràng dẫn trước Casey DeSantis sau khi công khai ủng hộ Trump, vì sự đồng thuận của người phối ngẫu chắc chắn sẽ được dự đoán nếu bà ấy quyết định tranh cử,” chuyên gia nhấn mạnh.

Bối cảnh lịch sử: từ sự ủng hộ đến quyền lực chính trị

Lịch sử cho thấy ảnh hưởng mạnh mẽ của sự ủng hộ cá nhân trong chính trị Florida. Một năm trước, sự ủng hộ của Trump đã gần như đóng băng cuộc cạnh tranh để ủng hộ Donalds. Cách đây tám năm, sự ủng hộ của Trump đã giúp một nghị sĩ ít tên tuổi ở miền Bắc Florida, Ron DeSantis, chiến thắng trước Adam Putnam trong cuộc bầu cử sơ bộ đảng Cộng hòa. Sau đó, DeSantis với lợi thế nhỏ đã thắng đảng Dân chủ Andrew Gillum trong cuộc bầu cử chung, trở thành Thống đốc bang.

Cuộc khảo sát được thực hiện từ ngày 16 đến 20 tháng 2 năm nay trên một mẫu đại diện của cử tri đảng Cộng hòa. Kết quả cho thấy sự phức tạp trong ảnh hưởng của các nhà quyền lực chính trị đối với hành vi của cử tri và chỉ ra rằng việc Casey DeSantis tham gia cuộc đua có thể hoàn toàn định hình lại chiến lược tranh cử của tất cả các ứng viên tranh chức Thống đốc.