Vụ kiện bồi thường chưa được giải quyết của Dough Finance khiến WLFI của Zak Folkman phải đối mặt với thách thức pháp lý

Một vụ kiện được đệ trình chống lại đồng sáng lập World Liberty Financial, Zak Folkman, đã đưa một mối bất hòa lâu dài trở lại ánh sáng: tại sao các nhà sáng lập WLFI chưa hoàn trả đầy đủ cho các nhà đầu tư sau vụ hack gây thiệt hại 2,5 triệu đô la tại dự án trước đó của họ, Dough Finance? Theo Reuters, cựu nhà đầu tư Dough, Jonathan Lopez, đang tiến hành kiện pháp lý đặc biệt chống lại Herro, đưa vấn đề bồi thường chưa được giải quyết ra tòa.

Sự cố an ninh của Dough Finance và hậu quả kéo dài

Dough Finance gặp phải một vụ vi phạm nghiêm trọng vào tháng 7 năm 2024, dẫn đến việc mất trộm tài sản của người dùng trị giá 2,5 triệu đô la. Sự cố này buộc nền tảng phải đóng cửa hoạt động ngay sau đó, để lại vô số nhà đầu tư thiệt hại đáng kể. Trong khi nhóm đã thu hồi được 280.000 đô la từ vụ hack—với 180.000 đô la đến tay các chủ nợ cũ—nỗ lực phục hồi thiệt hại vẫn còn cách xa tổng thiệt hại ban đầu.

Điều làm cộng đồng thêm phần bức xúc là cuộc bỏ phiếu quản trị diễn ra một tháng sau vụ vi phạm. Các token holder đã đồng thuận 99,5% để chấp thuận đề xuất bồi thường cho các nhà đầu tư bị ảnh hưởng, nhưng sau đó hầu như không có hành động nào được thực hiện. Lời tuyên bố cuối cùng của Dough Finance hứa hẹn cập nhật về phân phối quỹ, nhưng kể từ đó đến nay, sự im lặng là đáng kể. Nền tảng không đưa ra bất kỳ thông tin nào về thời gian hoàn trả hoặc kế hoạch cụ thể.

Tại sao Zak Folkman và Chase Herro bỏ rơi nhà đầu tư

Thay vì dành nguồn lực để giải quyết khủng hoảng Dough, các đồng sáng lập Zak Folkman và Chase Herro nhanh chóng chuyển hướng sang một cơ hội mới: World Liberty Financial. Hợp tác với Zack Witkoff, nhóm đã xây dựng WLFI trở thành một trong những dự án crypto được bàn tán nhiều nhất trong những tháng gần đây. Dự án đã thu hút vốn lớn, thiết lập các mối quan hệ hợp tác quan trọng và tạo ra lợi nhuận đáng kể—được xem là một trong những thành công lớn nhất của năm 2025.

Tuy nhiên, sự tăng trưởng nhanh chóng này đặt ra những câu hỏi khó chịu. Phần lớn nhà đầu tư Dough bị ảnh hưởng chỉ nhận được token DOUGH như một khoản bồi thường, nhưng từ năm 2025 trở đi, giá trị của token này đã giảm gần như vô giá trị do sự sụt giảm kéo dài. Trong khi đó, token của WLFI đã tăng vọt lên vốn hóa thị trường vượt quá 2 tỷ đô la. Chỉ tuần trước, WLFI đã đầu tư 3 triệu đô la vào token EOS—một khoản đầu tư riêng lẻ đã vượt qua số tiền thiệt hại ban đầu từ vụ hack.

Sự chênh lệch rõ rệt: khoản bồi thường 2,5 triệu đô la chỉ như một khoản nhỏ so với giá trị hiện tại và khả năng đầu tư của WLFI. Sự thờ ơ rõ ràng này đã làm gia tăng sự thất vọng trong cộng đồng Dough và dẫn đến vụ kiện pháp lý hiện tại.

Vụ kiện và những gì sẽ xảy ra tiếp theo

Vụ kiện của Jonathan Lopez là thách thức chính thức đầu tiên đối với các nhà sáng lập WLFI về cách họ xử lý nghĩa vụ đối với Dough. Vụ kiện này trực tiếp nhắm vào Chase Herro, không phải Folkman hay WLFI như một pháp nhân, điều này có thể cho thấy chiến lược kiện tụng nhằm vào trách nhiệm cá nhân hơn là trách nhiệm công ty.

Ngày xử án hiện tại dự kiến vào tháng 4 năm 2026—một ngày có thể thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa giải trước phiên tòa. Các nhà quan sát pháp lý dự đoán liệu Folkman và Herro có cố gắng giải quyết ngoài tòa hay không, đặc biệt là do những tác động về truyền thông của một tranh chấp kéo dài và số tiền thiệt hại so với ngân sách chiến tranh của WLFI là nhỏ bé.

Dù có ý kiến cá nhân về sự tham gia của gia đình Trump với World Liberty Financial, cần nhấn mạnh rằng không ai trong gia đình Trump chịu trách nhiệm hoặc có liên quan đến vấn đề này. Sự tách biệt này có thể vô tình có lợi cho các nhà sáng lập: giải quyết rõ ràng vấn đề bồi thường Dough có thể giúp WLFI tránh xa tranh cãi và tiến bước trong kế hoạch mở rộng của mình.