Bất ngờ! $AAVE nội chiến nổ ra, nhóm cốt lõi tuyên bố rời đi, đế chế 260 tỷ sắp tan rã?

Một giao thức có doanh thu hàng năm 140 triệu USD, chiếm 60% thị phần cho vay DeFi, có thể đối mặt với khủng hoảng không phải từ thị trường mà chính từ nội bộ. $AAVE, gã khổng lồ với tổng giá trị khóa (TVL) 26 tỷ USD, đang rơi vào cuộc tranh chấp quyết liệt về “ai đã định nghĩa lịch sử”.

Vào giữa tháng 2, công ty sáng lập Aave Labs đã đề xuất một khung tên “Aave Will Win”. Nội dung chính là tất cả doanh thu từ các sản phẩm trong tương lai sẽ thuộc về DAO, nhưng đổi lại, Labs yêu cầu nhận khoảng 51 triệu USD trong năm đầu tiên. Số tiền này tương đương 31,5% kho bạc của DAO, chiếm 42% dự trữ token không phải $AAVE.

Khung đề xuất còn đề xuất xác lập phiên bản V4 vẫn trong giai đoạn thử nghiệm làm tương lai công nghệ, đồng thời tạm dừng và dự kiến cuối cùng sẽ loại bỏ phiên bản V3, vốn đóng góp toàn bộ doanh thu hiện tại. Trước cuộc bỏ phiếu, cộng đồng đã đề xuất nhiều điều kiện hạn chế, nhưng cuối cùng, cuộc bỏ phiếu không bao gồm bất kỳ cam kết nào có thể thực thi.

Chỉ vài ngày sau, trên diễn đàn quản trị, gần như đồng thời xuất hiện hai báo cáo đối lập. Aave Labs phát hành một báo cáo chi tiết về đóng góp, liệt kê hơn 570.000 dòng mã code đã viết kể từ 2017, bao gồm tất cả các phiên bản từ V1 đến V4 và nhiều sáng kiến đổi mới. Họ cho rằng, việc quy doanh thu cho một nhà đóng góp duy nhất sẽ làm sai lệch bản chất hợp tác trong phát triển giao thức.

Ở phía đối diện, sáng lập ACI, Marc Zeller, công bố một phân tích tài chính. Ông chỉ ra rằng, Aave Labs đã nhận được tổng cộng 86 triệu USD vốn, và theo dõi thấy 23% nguồn cung token đã chảy vào các ví liên quan đến hạ tầng sáng lập. Tính toán của ông cho thấy, sản phẩm Horizon của Labs, mang lại 1 USD lợi nhuận cho DAO, nhưng chi phí lên tới 24 USD. Ông cũng liệt kê sáu sản phẩm độc lập được cho là thất bại hoặc lỗ, và chỉ ra rằng 98% mã doanh thu của V3 không do Labs trực tiếp cung cấp.

Vấn đề cốt lõi của tranh chấp này là sự đối lập giữa hai câu chuyện: nhóm sáng lập cho rằng họ là những người sáng lập không thể thay thế của giao thức, xứng đáng nhận được tài trợ liên tục; trong khi các tiếng nói mạnh mẽ trong DAO lại cho rằng, Labs nên được đối xử như các nhà cung cấp dịch vụ khác, chịu trách nhiệm tương đương.

Nguy cơ thực sự xuất hiện sau tám ngày kể từ khi khung đề xuất được công bố. BGD Labs, đơn vị xây dựng phần lớn các chức năng cốt lõi của V3 và hạ tầng quản trị, tuyên bố sẽ không gia hạn hợp đồng sau khi hợp đồng hết hạn. Nguyên nhân trực tiếp là họ cảm thấy Labs gây áp lực để thúc đẩy V4 mà không hợp tác trong phát triển V4, đồng thời đặt ra “giới hạn nhân tạo” trong việc cải tiến V3.

Nhóm này, đã đóng góp toàn bộ mã doanh thu hiện tại, dự kiến rời đi hoàn toàn sau hai tháng hỗ trợ an toàn vào tháng 6. Kể từ tranh chấp thương hiệu từ tháng 12 năm ngoái, giá $AAVE đã giảm khoảng 32%, trong khi đối thủ chính của nó, $MORPHO, lại tăng khoảng 42% cùng kỳ.

Sự căng thẳng này hiếm gặp trong thế giới DeFi. Hầu hết các giao thức do nhóm sáng lập kiểm soát, quản trị chỉ mang tính hình thức. Điểm đặc biệt của $AAVE là nó đã xây dựng thành công một hệ sinh thái phân tán thực sự, gồm các nhà cung cấp dịch vụ độc lập về công nghệ như BGD, ACI, Chaos Labs và các tổ chức tài chính mạnh.

Tiềm năng của xung đột này dựa trên thành công của $AAVE. Nhưng vấn đề hiện tại là, liệu DAO có nhận thức rõ rằng, việc ép các nhà phát triển độc lập tối ưu tồn tại có thể đang làm sụp đổ mô hình cốt lõi giúp giao thức khác biệt này tồn tại hay không. Đây không phải là vấn đề tiền bạc, mà là vấn đề con người.

Theo dõi tôi để nhận thêm phân tích và dự đoán thị trường tiền mã hóa theo thời gian thực! $BTC $ETH $SOL

#Tôi đón Tết tại Gate Square

#Phản ứng thị trường tiền mã hóa