Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Gần đây tôi nhận thấy một số dự án thiết kế quy tắc bỏ phiếu đốt token, những người tham gia sớm đôi khi rơi vào tình trạng bị mắc kẹt. Điều này phản ánh một thực tế: mối quan hệ giữa dự án và cộng đồng thực sự rất tinh tế. Khi mọi người có mục tiêu nhất quán, lợi ích được căn chỉnh, họ có thể tạo thành sức mạnh hợp lực mạnh mẽ. Nhưng một khi lợi ích bị phân chia, sức mạnh đoàn kết của cộng đồng sẽ tan rã. Đôi khi bạn sẽ nhận thấy rằng một số quyết định của dự án không thân thiện với những người nắm giữ lâu dài, và tiếng nói của cộng đồng cũng trở nên không đáng kể. Điều này cho thấy trong hệ sinh thái Web3, người tham gia cần đánh giá cơ chế quản trị dự án một cách lý trí hơn — sự đồng thuận về giá trị thực sự quan trọng hơn nhiệt huyết nhất thời.
Nói trắng ra thì vẫn là dự án quyết định, quản trị cộng đồng chỉ là trò cười
Đây chính là sự thật của web3, lợi ích phân chia xong lập tức quay lưng
Lần tới chọn dự án cần xem cơ chế quản trị, đừng để bị lừa nữa
Đây chính là lý do tại sao tôi hiện nay xem cơ chế quản trị còn kỹ càng hơn cả tokenomics, một quy tắc bỏ phiếu xấu có thể phá hủy toàn bộ niềm tin của hệ sinh thái
Quyền bỏ phiếu chỉ là hình thức, các dự án đã quyết định từ lâu rồi.
Cơ chế quản trị? Haha, nói hay hơn hát, cuối cùng vẫn là lợi dụng những người nắm giữ lâu dài.
Thật sự, so với những thảo luận về giá trị, bây giờ tôi chỉ muốn xem ai sẽ không bị săn lùng token.
Nói thẳng ra là, nhà đầu tư nhỏ lẻ mãi mãi là người cuối cùng...
Thật vậy, lợi ích phân chia khiến toàn bộ cộng đồng tan rã, bỏ phiếu quản trị cũng chỉ là hình thức, nghe thì cứ nghe thôi
---
Thêm một dự án giả vờ lắng nghe cộng đồng, kết quả vẫn không khác gì theo ý mình
---
Bỏ phiếu tiêu hủy? Hừ, cuối cùng vẫn là các cá mập quyết định...
---
Vấn đề không nằm ở cơ chế quản trị, mà ở chỗ phần lớn các dự án thực ra không muốn thực sự phi tập trung hóa
---
Những bài ca bi thương của những người nắm giữ lâu dài, đã nghe quá nhiều lần rồi
---
Vì vậy, vẫn phải học cách cắt lỗ đúng lúc, đừng để bị "tập thể đồng thuận giá trị" này làm mờ mắt
---
Những dự án này ban đầu đều nói là cộng đồng điều khiển, sau đó toàn là các thao tác bí mật