最近关注到一个还不错的项目,TermMax。这个项目的亮点在于确实能吸引参与者,而且门槛相对友好,即便是小额账户也能参与。



有意思的是,TermMax 的运作逻辑与前阵子火过的 River 项目有不少相似之处,后者曾经拉升得很猛。巧合的是,两个项目都出自同一个台湾团队,业内传言两者背后可能存在某种联动关系。

抛开团队背景不谈,TermMax 真正的创新点落在了去中心化借贷这块。这个方向在 DeFi 赛道里一直都有想象空间——毕竟传统借贷模式的痛点在 Web3 里被放大了,而去中心化的解决方案既能保持协议的透明性,又能降低中介成本。如果 TermMax 能在这个基础上做出差异化的机制设计,还是有值得关注的潜力。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
PositionPhobiavip
· 01-20 07:33
Ừ... River Nabo tôi chưa tham gia, giờ lại đến TermMax, cảm giác mô hình này đã từng gặp ở đâu rồi

Rào cản thấp thì đúng là thật, nhưng dự án có cùng nền tảng Team không? Nên cẩn thận hơn

Trong lĩnh vực cho vay DeFi thực sự có không gian tưởng tượng, chỉ sợ lại là đổi vỏ bọc mà thôi

Hai dự án cùng team đều đã tăng giá? Trong đó có chút liên quan nào không, nhìn vào đều có chút liên quan

Cho vay phi tập trung nghe có vẻ hay, nhưng cơ chế khác biệt cuối cùng là gì?

Có ai đã tham gia chưa, cảm giác vẫn phải xem cách vận hành thực tế như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceNightmarevip
· 01-18 16:05
Cùng một đội đã ra mắt hai dự án? Mô hình này tôi đã từng thấy rồi, River đúng là mạnh mẽ, nhưng sau đó cũng không thực hiện được gì... Hiện tại TermMax ra sao rồi, có ai tiếp nhận không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim