Thật điên rồ khi có quá nhiều các chuyên gia tự xưng đột nhiên xuất hiện để tuyên bố rằng sự sụp đổ của Meta thực ra lại là tín hiệu tích cực cho VR. Tuy nhiên chỉ vài tháng trước, chính những giọng nói này còn ca ngợi và thu lợi từ hoa hồng liên kết một cách dễ dàng. Sự thay đổi trong câu chuyện này thật đáng kinh ngạc. Bạn tự hỏi điều gì đã thay đổi—cảnh quan công nghệ, hay chỉ là dòng tiền hiện tại đang chảy về đâu? Đây là một ví dụ điển hình về cách các bình luận trong ngành có thể chuyển hướng khi các động lực thay đổi. Những người theo xu hướng để kiếm hoa hồng hiếm khi giữ vững nguyên tắc.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
VitaliksTwinvip
· 01-20 22:23
Ừ... đám người này thật sự quá đáng, vừa mới còn ca ngợi Meta VR tuyệt vời, chưa đầy một giây đã đổi giọng nói thất bại thực ra là lợi ích? Tôi chỉ muốn biết lòng dạ của họ thế nào thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMinervip
· 01-18 15:39
Những phương tiện truyền thông này thật sự vô lý, vừa mới ca ngợi Meta xong lại bắt đầu chê bai, hoàn toàn không có nguyên tắc gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
SybilSlayervip
· 01-18 15:02
Ồ thật sự, đám người này thật là vô lý, vừa mới còn ca ngợi VR của Meta quá xuất sắc, chưa đầy một ngày Meta sụp đổ đã lập tức đổi giọng nói là lợi ích? Tiền chảy về đâu, miệng họ sẽ nói về đó, đây mới thực sự là "chuyên gia" đấy
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionistvip
· 01-18 14:47
Gương mặt của kẻ cắt lưỡi, thật sự có thể bịa ra mọi thứ
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuruvip
· 01-18 14:44
Các chuyên gia chặt chém thật là giỏi, vài tháng trước còn ca ngợi Meta, giờ lại nói triển vọng VR sáng lạng, mẹ kiếp ai tin nổi chứ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim