Từ góc độ vận hành thực tế các nút DePIN, tại sao IDE lại có thể trở thành điểm đột phá trong đợt điều chỉnh này? Thật lòng mà nói, đợt thị trường gấu năm ngoái đã khiến nhiều người gặp phải những rắc rối trong lĩnh vực DePIN — lợi nhuận cao hứa hẹn thường không thể thực hiện được, chi phí vận hành nút luôn ở mức cao, giá token chịu áp lực. Nhưng logic của IDE có chút khác biệt.



Để DePIN thực sự cất cánh, điểm mấu chốt là gì? Chính là tính bền vững của cơ chế khuyến khích. IDE thông qua mô hình kinh tế cải tiến và cơ chế phát hành hợp lý hơn, cung cấp cho nhà vận hành nút những kỳ vọng ổn định hơn. Đây không phải là chiêu trò lừa đảo theo kiểu APY cao ngất trời, mà là thiết kế lại hệ sinh thái dựa trên cân bằng cung cầu.

Chỉ khi tham gia vào trong đó mới hiểu rõ, DePIN không thiếu người tham gia, thiếu là những người có niềm tin dài hạn. Sự xuất hiện của IDE, ở một mức độ nào đó, đã giải quyết vấn đề niềm tin. Tất nhiên, còn phải xem liệu sau này có thể thực hiện đúng các cam kết hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
StablecoinEnjoyervip
· 01-21 14:06
Thôi rồi, lại là câu chuyện về tính bền vững và niềm tin dài hạn, năm ngoái IDE cũng đã hứa như vậy, kết quả thì sao?

---

Cân bằng cung cầu nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự đã vận hành chưa, có dữ liệu không?

---

Không thiếu người tham gia chỉ thiếu niềm tin? Tôi nghĩ là thiếu lợi nhuận thật sự bằng vàng bạc chứ gì

---

Mô hình kinh tế dù đẹp đến đâu cũng phải xem token có thể giữ giá không, đó mới là thực tế

---

Điểm phá vỡ? Chờ nó ổn định vận hành một quý đã rồi nói

---

Nói thẳng ra vẫn là đánh cược, cược IDE lần này có thể thực hiện lời hứa không

---

Từ việc thiết kế lại cung cầu? Trong giới DePIN có quá nhiều dự án nói thiết kế lại rồi

---

Kỳ vọng ổn định nghe có vẻ dễ chịu, nhưng nút node thực sự có thể giảm chi phí không?

---

Thà xem dữ liệu trên chuỗi còn hơn là chỉ nhìn vào lời hứa, hiện tại hệ sinh thái hoạt động ra sao

---

Tôi còn nhớ những cái bẫy đã gặp phải năm ngoái, lần này phải cẩn thận hơn
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployervip
· 01-18 15:04
Lại là câu chuyện về tính bền vững và niềm tin dài hạn, nghe quá nhiều rồi. Vấn đề là IDE lần này thực sự có thể duy trì được đến bao giờ?

---

Thiết kế lại cân bằng cung cầu? Nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại chỉ là lời hứa trên giấy.

---

Nói khá lý tưởng, nhưng vấn đề chi phí vận hành và phí gas thật sự đã được giải quyết chưa?

---

Hố năm ngoái còn chưa lấp đầy, giờ lại có dự án mới... Tôi chỉ còn biết chờ xem sao.

---

Không thiếu người tham gia mà thiếu niềm tin, câu này đúng trọng tâm. Nhưng tại sao IDE lại khiến chúng ta tin tưởng trở lại?

---

Mô hình kinh tế đẹp đẽ không đồng nghĩa với khả năng thực thi, trong lĩnh vực DePIN có quá nhiều trường hợp thất bại.

---

Dự đoán ổn định đúng không, chờ đến khi token ra mắt rồi sẽ rõ.

---

Vậy APY thực sự có thể đạt bao nhiêu, đừng chỉ dựa vào câu "cân bằng cung cầu" để tôi tin.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecodervip
· 01-18 15:02
Nghe có vẻ IDE thực sự đã đầu tư vào mô hình kinh tế, nhưng xét về mặt kỹ thuật, việc thực hiện các khuyến khích bền vững còn liên quan đến một số biến số quan trọng...Điều đáng chú ý là, trong quá khứ, những cam kết tương tự thường bị phá hỏng bởi các chi tiết thực thi, lần này liệu có thể thực sự thực hiện được hay không vẫn còn là một dấu hỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryvip
· 01-18 14:53
Bạn nói đúng, chỉ có APY cao thì không thể giữ chân người dùng, còn phải xem liệu có thể tồn tại lâu dài hay không

---

Thiết kế mô hình kinh tế của IDE lần này thực sự tâm huyết, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án ồ ạt của năm ngoái

---

Nói trắng ra là trước đây đã lừa quá nhiều rồi, bây giờ ai cũng không dám dễ dàng tin tưởng, IDE phải dựa vào thành tích thực tế để nói chuyện

---

Từ việc cân bằng cung cầu để thiết lập lại hệ sinh thái, ý tưởng này phù hợp với những điểm đau của DePIN, nhưng khả năng thực thi mới là yếu tố then chốt

---

Kỳ vọng ổn định > lợi nhuận cao, cuối cùng cũng có dự án hiểu rõ điểm này rồi

---

Chi phí vận hành nút nếu thực sự có thể tối ưu hóa, tôi có thể phải xem xét lại lĩnh vực này

---

Điều thiếu nhất ở DePIN chính là những người tham gia kiên nhẫn, liệu IDE có phải là người phù hợp hay không còn phải xem phía sau ra sao

---

Điểm phá vỡ? Đừng vội tuyên bố, hãy chờ đến khi lợi nhuận thực sự ổn định rồi nói, đã trải qua quá nhiều lần thất bại
Xem bản gốcTrả lời0
ContractCollectorvip
· 01-18 14:52
Không cần nói nhiều, đợt này của IDE thực sự chạm đúng vào điểm đau

Hai năm trước, DePIN chỉ là trò chơi của các nhà đầu cơ, giờ cuối cùng cũng có người nghiêm túc xây dựng mô hình kinh tế

Chờ xem nó có thể duy trì được bao lâu

Lợi nhuận của các nút mạng mới là điều quan trọng, đừng lại có một đợt thu hoạch nữa
Xem bản gốcTrả lời0
RunWhenCutvip
· 01-18 14:50
Lại là vị cứu tinh của mô hình kinh tế sao? Sao tôi vẫn cảm thấy hơi hoang mang, lần trước nghe những lời này vẫn là Luna đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim