Giao thức bách khoa toàn thư phi tập trung đã đạt một cột mốc quan trọng với hơn 250K chỉnh sửa được người dùng xác thực và ghi nhận trên chuỗi. Kho lưu trữ bài viết của nền tảng đã mở rộng vượt quá 6.1 triệu mục, phản ánh đà tăng trưởng bùng nổ trong hệ sinh thái kiến thức do cộng đồng điều hành.



Sự mở rộng này nhấn mạnh tiềm năng mở rộng của các nền tảng nội dung phi tập trung, nơi các cộng tác viên giữ quyền sở hữu trực tiếp và quản trị thông tin. Sự gia tăng về số lượng chỉnh sửa và phạm vi nội dung cho thấy hiệu ứng mạng ngày càng mạnh mẽ hơn khi nhiều nhà xây dựng nhận ra lợi ích của hạ tầng kiến thức không thể bị sửa đổi, do cộng đồng quản lý cho không gian Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
LightningHarvestervip
· 01-20 13:18
250k chỉnh sửa trên chuỗi?Thật sự sao... con số này có phải lại bị thổi phồng lên không, fr
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-20 09:16
Chết rồi, thật sự sao, 6 triệu mục từ khóa? Chắc toàn là trò lừa đảo thôi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420vip
· 01-18 15:04
Chết rồi, 6.1 triệu mục? Tốc độ tăng trưởng này thật là phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHuntervip
· 01-18 14:52
250K chỉnh sửa trên chuỗi, 6.1M mục... Dữ liệu này quá đẹp rồi, cảm giác còn thiếu gì đó để trở nên thực sự hữu ích

---

Cuộc đua bách khoa toàn thư phi tập trung lại có thêm đối thủ mới? Có vẻ hiệu ứng mạng khá tốt, nhưng còn phải xem liệu có vượt qua được đợt giảm giá tiếp theo hay không

---

community-curated nghe có vẻ ổn, nhưng ai sẽ đảm bảo chất lượng nội dung? Một nhóm địa chỉ ẩn danh chỉnh sửa bách khoa toàn thư, độ tin cậy này tôi chưa yên tâm

---

6.1M mục là gì, để làm gì? Dữ liệu thật hay chỉ là dữ liệu giả, đó là vấn đề

---

Ý tưởng ghi chép chỉnh sửa trên chuỗi này thực sự mới mẻ, chỉ là không biết đợt này có thể hình thành được sự đồng thuận thực sự hay không, hiện tại vẫn đang quan sát

---

Lại là một câu chuyện về "quản trị phi tập trung", chờ xem có thể thực sự triển khai hay không, hiện tại còn quá sớm để nói

---

Đợt tăng trưởng này tôi thừa nhận, nhưng hệ sinh thái ứng dụng thì sao? Bách khoa toàn thư không có mục đích thực tế chỉ là rác dữ liệu cao cấp thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim