Gần đây trong quá trình xem tài liệu dự án, nhiều khái niệm mới liên tục xuất hiện, nhưng rất ít có thể thực sự giải quyết vấn đề thực tế. Plasma ban đầu trông có vẻ như là làm mới khái niệm cũ, nhưng khi hiểu rõ hơn mới phát hiện không đơn giản như vậy.



Yêu cầu cốt lõi của nó rất rõ ràng — giải quyết tắc nghẽn trên chuỗi và phí giao dịch cao. Ý tưởng chính là loại bỏ cách làm không hiệu quả là đưa tất cả các bước không cần thiết lên chuỗi chính, thay vào đó xử lý giao dịch ngoài chuỗi trước, chỉ khi cần thiết mới xác nhận trên chuỗi chính. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng ý nghĩa thực sự rất lớn: giảm chi phí và tăng tốc độ, trải nghiệm người dùng tự nhiên tốt hơn nhiều.

Xem qua một số cập nhật tiến trình của các dự án, cảm giác chung là đi theo hướng an toàn. Không ngày nào cũng gây cảm xúc, cũng không dựa vào phóng đại để thu hút sự chú ý. Tần suất cập nhật khá đều đặn, nhưng có thể thấy rõ ràng đang tích cực thúc đẩy vòng đời công nghệ. Trong thị trường hiện nay đầy biến động này, sự kiên trì như vậy lại trở nên quý giá — ít nhất chứng minh rằng nhóm không biến mất ngay sau khi ra mắt.

Về giá token, nhiều người đầu tiên quan tâm tất nhiên là biến động ngắn hạn, nhưng thành thật mà nói, cứ nhìn vào biểu đồ K-line thật sự rất mệt mỏi. Liệu Plasma có thành công hay không, then chốt vẫn là liệu hệ sinh thái có thể thực sự phát triển — có ứng dụng thực tế, có người dùng thật mới là chân lý. Không có nền tảng hỗ trợ, dù lý thuyết có đẹp đến đâu cũng chỉ là nói suông trên giấy.

Quan điểm cá nhân là: Loại dự án này không nhất định ngày mai sẽ bùng nổ, nhưng cũng không giống kiểu cắt một đợt rồi bỏ chạy. Ở giai đoạn này, thay vì mù quáng theo đuổi xu hướng, tốt hơn hết là bình tĩnh quan sát hiệu quả thực thi của nhóm và tiến trình xây dựng hệ sinh thái, đó mới là cách làm thực tế hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
ContractBugHuntervip
· 01-21 05:43
Xử lý ngoài chuỗi thực sự hấp dẫn, chi phí giảm trực tiếp hơn một nửa

Nhưng anh em này góc nhìn thú vị, thực sự phải xem liệu hệ sinh thái có thể sống dậy được không

Đội ngũ quá cẩn thận, đôi khi thị trường vẫn cần tạo ra chút tiếng vang

Vật thể Plasma cảm giác lại trở về mặt hạ tầng, không còn hấp dẫn nữa

So với việc theo đuổi tăng giảm, tốt hơn là xem ai thực sự đang làm việc, điểm này tôi đồng ý
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHandervip
· 01-21 02:02
Xử lý ngoài chuỗi + xác nhận định kỳ thực ra đã có người chơi qua rồi, nhưng đám Plasma này thật sự đang nghiêm túc làm mới công nghệ, không ngày nào cũng phát token cảm xúc
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingSeriousvip
· 01-20 04:27
Thành thật mà nói, hiện tại trong giới này có quá nhiều người khoe khoang, anh chàng này có thể phân tích Plasma một cách nghiêm túc thật sự hiếm có

Hệ sinh thái không thể phát triển, tất cả các công nghệ đen đều chỉ là nói suông

Chăm chú vào biểu đồ K là việc kém hiệu quả nhất, vẫn phải dựa vào độ tin cậy của đội ngũ

Ý tưởng mới tràn lan khắp nơi, nhưng thật sự có ít dự án có thể sử dụng được

Thay vì ngày ngày đuổi theo xu hướng, tốt hơn là xem họ thực sự đang làm gì

Xem xét các dự án loại này từ từ, đừng theo đuổi theo đám đông là được
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 01-18 14:57
链下处理回主链确认,听起来像极了Rollup那套,但细节差异还是挺大的

生态起来才是硬指标,没用户啥都白搭

这市场天天割韭菜的项目太多了,能踏实做事的团队确实稀缺,值得关注

盯K线真的累,与其追涨杀跌不如研究基本面来得踏实

等等,Plasma和Optimistic Rollup到底哪个更有前景啊,还是都能活到最后
Trả lời0
NotFinancialAdviservip
· 01-18 14:57
Nói về chiến thuật này, tôi đã gặp qua rồi, Plasma đổi tên tiếp tục bán. Tuy nhiên, xem kỹ thì vẫn còn chút điểm sáng, ý tưởng xử lý ngoài chuỗi + xác nhận trên chuỗi thật sự khá rõ ràng.

Điều đáng sợ nhất là những dự án có tần suất cập nhật trung bình như thế này, dễ dàng trở thành coin PPT. Nhưng từ bài viết có thể thấy đội ngũ không bỏ cuộc, điểm này vẫn có thể cho điểm.

Điểm yếu lớn nhất chính là hệ sinh thái, không có người dùng thì sẽ chết. Tôi thật sự chán ngấy với biểu đồ K, vẫn muốn chờ xem liệu có thể thực sự triển khai được không.

Chờ đã, liệu đây có phải lại là một cái bẫy không có tiếng động trong hai ba năm? Loại đó khiến người ta nghẹt thở.

Thực ra muốn giữ lâu dài loại này, phải chuẩn bị tâm lý — có thể rất lâu mới có động tĩnh. Phương án an toàn nghe có vẻ hay, nhưng thực tế là chậm chạp.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTDreamervip
· 01-18 14:57
Chậm rãi nhưng nhanh hơn, theo dõi thị trường thực sự là tuyệt vời, vẫn nên dựa vào hệ sinh thái để đánh giá độ tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodgervip
· 01-18 14:50
Thật lòng mà nói, hiện tại đa số các dự án đều đang kể chuyện, bộ công cụ Plasma này thực sự có chút gì đó, phương pháp xử lý ngoài chuỗi + xác nhận trên chuỗi không mới nhưng đủ dùng. Chỉ sợ lại là nói suông, không thể phát triển được hệ sinh thái thì cũng vô ích.

Chìa khóa vẫn là xem đội ngũ có thể thực sự tạo ra người dùng hay không, đừng chỉ biết phát hành các thông báo cập nhật, điều đó chẳng có tác dụng gì.

Theo dõi biểu đồ nến thật sự rất tuyệt vời, vẫn phải xem ai có thể sống đến năm sau.

Ngày nào cũng có dự án cắt lỗ, nhưng ít nhất dự án này không làm người khác lừa dối, cần phải có cảm tình tốt.

Ứng dụng thực tế mới là con đường chính, không có người dùng thì mọi thứ đều là khoe khoang.

Thực hiện một cách ổn định không có gì sai, nhưng phải nhanh chóng thấy được kết quả, nếu không nhiệt huyết sẽ mất đi, ai còn nhớ đến nữa.

Logic mở rộng quy mô ngoài chuỗi này được, chỉ còn xem khả năng thực thi như thế nào, đừng lại trở thành dự án trình bày PPT.
Xem bản gốcTrả lời0
DevChivevip
· 01-18 14:46
Thật lòng mà nói, xử lý ngoài chuỗi để xác nhận chuỗi đã từng có người chơi qua rồi, quan trọng là có thể thực sự làm được hay không

Xem họ cập nhật khá ổn định, không ngày nào cũng phát token phát không khí, điểm này tính là cộng, nhưng hệ sinh thái chưa phát triển thì mọi thứ đều vô nghĩa

Lợi nhuận nhanh trong ngắn hạn đừng nghĩ tới nữa, vẫn nên chờ xem có người dùng thực sự chạy lên hay không, nếu không thì chỉ là lý thuyết hay ho
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBrovip
· 01-18 14:35
Thành thật mà nói, phương pháp xử lý ngoài chuỗi + xác nhận trên chuỗi đã có từ lâu, nhưng để thực sự làm tốt... ừ, hiện tại vẫn đang theo dõi thôi.

An toàn là an toàn, chỉ sợ quá an toàn lại dẫn đến tụt hậu. Nếu không thể xây dựng được hệ sinh thái thì mọi thứ đều vô nghĩa, hiện tại quan trọng là xem họ có thể thu hút người dùng thực sự hay không
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim