Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Thêm
Các tranh cãi về dự luật CLARITY trong ngành công nghiệp tiền mã hóa ngày càng gia tăng: Đồng ý hay từ bỏ?
【链文】关于美国加密市场结构法案（CLARITY），行业里最近吵得挺凶。
一方面，某头部交易平台的CEO前阵子放话了——与其要一个不堪的法案，不如没有法案。这态度可真强硬。但这玩意儿在圈子里引起了不小的波澜。
另一边，其他大佬们的看法完全不同。某交易所首席执行官Arjun Sethi就站出来说，别放弃啊，多年的两党合作不容易，得通过谈判把遗留问题都解决了。a16z的合伙人Chris Dixon、某区块链公司CEO Brad Garlinghouse，还有白宫那边负责AI与加密事务的David Sacks，他们也是同一个调调——赶紧坐下来，月底之前把分歧化解了。
更有意思的是，某硬件钱包公司的全球政策负责人Seth Hertlein点出了一个现实问题：像现在这么有利的政策环境真的太难得了。业界的感受就是，这次要是错过了，以后要么根本推不动立法，要么就得在相当糟糕的环境下被迫立法。谁都不想看着软件功能和内容权限随着每一届政府换人就不断变化。
说白了，这就是一场关于策略的大讨论——是要个完美的方案呢，还是要个能用的方案？
---
Nói thẳng ra thì chỉ là một nhóm đại gia tranh đấu, thông qua dự luật có lợi cho họ, nhưng cũng có thể chấp nhận được, dù sao cuối cùng các nhà đầu tư nhỏ lẻ cũng đều bị cắt lỗ.
---
Anh Arjun này nói đúng rồi, hợp tác giữa hai đảng khó khăn thế này, im lặng phản đối thật là ngu ngốc, đàm phán còn có nhiều cơ hội hơn so với cắt ngang.
---
Khoan đã, các bạn có để ý không? Càng tranh luận về dự luật này càng nóng, vốn đằng sau đang âm thầm chuẩn bị, giá sàn gần như sắp bị đẩy lên, kỳ vọng về airdrop trực tiếp tăng vọt.
---
Không thông qua dự luật lại có lợi cho chúng ta, khoảng trống trong quản lý chính sách chính là thời điểm vàng để phát hành token mới và tăng giá, kinh nghiệm lịch sử cho thấy lần này tôi sẽ đặt cược toàn bộ.
---
Lời nói cứng rắn của CEO nền tảng đó chỉ là chiến lược đàm phán, đừng tin quá, cuối cùng vẫn sẽ phải thỏa hiệp, đây mới là bàn cờ của các cao thủ.
---
Tôi cược rằng cuối cùng CLARITY vẫn sẽ qua, nếu không thì khoản phí vận động hành lang nửa năm này coi như đổ sông đổ biển rồi? Tôi tin vào khoảng cách chênh lệch thanh khoản phía sau.
---
Sự hợp tác giữa hai đảng quý giá biết bao, nói bỏ là bỏ được sao?
---
Các ông lớn tranh cãi, cuối cùng thiệt thòi vẫn là đám nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta...
---
Vấn đề CLARITY, cảm giác như đang đánh cược vận mệnh quốc gia vậy
---
Không có dự luật thật sự tốt hơn dự luật xấu sao, logic này tôi hơi không hiểu nổi
---
Nhiều năm đàm phán chỉ thế này sao? Thà cứ thẳng thắn đối mặt còn hơn
---
Cảm giác như đàm phán suốt cả buổi rồi vẫn mỗi người nói một kiểu, chẳng có điểm chung gì hết
---
Đừng tranh cãi nữa, quyền quyết định thực sự nằm ở Washington đó
---
Bỏ hợp tác giữa hai đảng có thể thắng sao? Tôi thấy khó tin
---
Đám lớn này thật dám nói, vì nguyên tắc sẵn sàng không có còn hơn là có một dự luật tồi tệ
---
Lại có thêm một đợt nội chiến, nếu chuyện CLARITY không thể giải quyết ổn thỏa, thì phía quản lý sẽ càng siết chặt hơn
---
Hai đảng hợp tác đã lâu như vậy, từ bỏ có vẻ không thực tế... nhưng cũng thật sự cần cải thiện nhiều thứ
---
Nhìn thấy đám người này tranh cãi, các nhà chơi nhỏ và trung đều trở thành nền để người khác đứng sau
---
Thà rằng đừng tranh cãi qua lại, mở ra các điều khoản cụ thể để làm rõ hơn đi
---
又是这套，要我说啊就别扯什么两党合作了，最后还不是被割韭菜
---
Chris Dixon和a16z那边什么态度，咋没听到声音呢
---
谈判？哈，我看八成又是各有各的算盘吧
---
真搞不懂这帮大佬，这会儿一致对外啊，怎么到关键时刻就开始甩锅了
---
没法案比烂法案强这话听着没错，但搁在现实里，没有就意味着继续被监管压制啊
---
David那边是什么意思，白宫到底偏谁呢
---
等等，Arjun Sethi这么拼命要通过，背后是不是有利益啊